Primo Municipio: solo flop sui lavori pubblici! Dopo Via Galvani, Piazza delle Cinque Scole

Guardate queste due immagini qua sotto. Non siamo a Roma, siamo a Firenze ma in una piazza che per caratteristiche, dimensioni, distanza-vicinanza rispetto al cuore della città e ruolo avuto fino a qualche anno fa è molto assimilabile a Piazza delle Cinque Scole di cui parleremo nell'articolo. 

Piazza del Carmine era uno sconfinato e orribile parcheggio a cielo aperto. Grazie al sostanziale buon governo che caratterizza la gestione di Firenze da svariati anni, si è optato per quasi-eliminare la sosta in superficie e riqualificare il tutto all'insegna di un arredo urbano di qualità capace di fare decisamente la differenza.

 Come Piazza del Carmine a Firenze, Piazza delle Cinque Scole è da sempre l'enorme parcheggio a cielo aperto dei quartieri circostanti e dei tanti ristoranti del circondario. A Firenze è San Frediano, a Roma è il Ghetto o Campo de' Fiori. 

Così come a Firenze, anche a Roma sono stati trovati i soldi per riqualificare la piazza, ma le cose non sono andate alla stessa maniera. Mentre a Firenze si è optato - nonostante le proteste dei residenti e dei commercianti - di lavorare con coraggio e di portare avanti un progetto di qualità, a Roma si è pensato esclusivamente al consenso spicciolo e al piccolissimo cabotaggio specialità della casa mettendo da parte qualsiasi visione, qualsiasi progettualità di eccellenza per il bene della città, qualsiasi rispetto per turisti, pedoni, cittadini che hanno deciso di non usare la macchina e qualsiasi tutela per patrimonio e beni culturali (tra le altre cose in piazza c'è la Fontana del Pianto di Giacomo Della Porta). Tu cittadino per bene puoi fare tutte le scelte civili che vuoi, ma poi comunque devi vivere in un oceano informe di lamiere abbandonate anche nelle piazze più affascinanti del mondo. Ehggià perché qui c'è l'unica differenza tra le due piazze: quella di Firenze, pur importante, non ha neppure lontanamente la rilevanza storico-artistico-architettonica di quella di Roma.

Nonostante la disponibilità economica dunque (un maxi appalto da oltre mezzo milione di euro utile per mettere le mani oltre che sulle Cinque Scole anche su Piazza Bernini e su Piazza del Biscione oltre che su alcune strade attorno al mercato Trionfale. Tutti progetti pensati e realizzati deprimentemente alla romana: qui la relazione tecnica), si è optato a quanto pare per lasciare la piazza come era prima: una specie di garage a cielo aperto, una sorta di sfasciacarrozze nel bel mezzo della città e di fronte al grande Tempio ebraico di Roma. Piazza delle Cinque Scole era caratterizzata per avere tantissimi posti auto di coi una percentuale enorme abusivi e dopo i lavori avrà tantissimi posti auto di cui una percentuale enorme abusivi: vedrete verso la primavera quando i lavoro saranno finiti. 
Invece di lavori di riqualificazione, di rigenerazione e di rifunzionalizzazione delle piazze, a Roma come fossimo fermi agli anni Sessanta o Settanta si fanno lavori di "ripavimentazione". Se andate sul sito di Sabrina Alfonsi (presidente del I Municipio dal quale dipendono i lavori) o se ascoltate le dichiarazioni di Jacopo Emiliani Pescetelli (assessore ai lavori pubblici, notoriamente geniale) loro dicono proprio così: "ripavimentazione". Qui si trattava invece di delineare gli spazi per il passaggio dei mezzi a motore, disegnare una strada e salvare tutto il resto come area pedonale, dare spazio a dei bei dehors di ristoranti e immagianare giusto qualche stallo per carico e scarco e per portatori di handicap, fine. Ma questo doveva essere ricompreso nell'appalto, non si può certo fare dopo a cantiere chiuso. Significa che nulla di questo si farà.  

Giudicate voi se (PD contro PD) sono pazzi quelli del PD fiorentino o se invece sono pazzi quelli del PD romano. Noi qualche idea ce l'abbiamo. Resta il fatto che se il Comune piange (grazie all'amministrazione raccapricciante di Virginia Raggi) di certo il Primo Municipio - il più importante della città - non ride. È qui che si dovrebbero sperimentare i modelli di proposta e di racconto politico alternativi alla narrazione pentecatta e invece siamo totalmente fermi a 40 anni fa nell'ambito della tristezza più assoluta e alla logica malata e impensabile da qualsiasi altra parte del mondo del posto maghina. E pensare che sono mesi che qui, a causa del cantiere, le auto non ci sono più e di certo non è morto nessuno. Anzi.

Di più: il 16 luglio scorso sul tema si è svolta una commissione in Campidoglio, convocata da Enrico Stefàno il quale chiedeva a gran voce la pedonalizzazione di questa e di altre piazze (Piazza del Biscione appunto, ma anche gli scandalosi Largo Ascianghi, Piazza in Piscinula, Piazza Nicosia,  e tutta l'area del Teatro di Pompeo, luoghi magici oggi ridotti a rivoltanti garage). La commissione pare non aver sortito granché anche a causa della presenza dei soliti "cittadini" che reclamavano la piazza come fosse la loro autorimessa personale... Residenti talmente scalmanati che la commissione ha dovuto subire per oltre un'ora i loro sproloqui sulle Cinque Scole senza potersi occupare delle altre piazze. Ma davvero tre residenti in vena di esagerazioni possono decidere per tutti in un territorio che è patrimonio Unesco e che dunque tutto dovrebbe essere fuorché un parking a cielo aperto?

Centinaia di migliaia di euro di soldi pubblici gettati al vento per rifare dei sampietrini che poi verranno utilizzati come autorimessa in una delle zone più pregiate del pianeta terra, in piena area Unesco. Dopo la storia ridicola di Via Galvani (informatevi e soprattutto andate a vedere le condizioni della strada oggi!), il Primo Municipio replica con Piazza delle Cinque Scole, l'unica riqualificazione urbana a caro prezzo che non sposterà di una virgola i problemi. Eppure, come dice la presidente Alfonsi nel suo sito, questa è "una delle piazze più belle" di Roma. Quale luogo migliore per fare un parcheggio!?

Video. Ma cosa cacchio vi festeggiate? Piazza San Cosimato dopo 300mila euro di lavori è peggio di prima

"Restituiremo la piazza ai bambini" disse in questo video la presidente del Primo Municipio Sabrina Alfonsi quando lo scorso novembre diede il via ai lavori che per 300mila euro dovevano in 100 giorni (ce ne sono voluti il 50% in più) riqualificare Piazza San Cosimato. Se la piazza, oggi, in occasione dell'inaugurazione prevista con un grande can can elettorale per le 17, sia un posto adeguato per i bambini decidetelo voi guardando il video qua sotto.
Non è il primo filmato e il primo articolo sul tema, già ne compilammo uno proprio in occasione della partenza dei lavori, ma non servì a granché. Il cantiere si svolse come si svolgono pressoché tutti i lavori griffati Primo Municipio: fate tutto ma non torcete un capello alle maghine, che siano parcheggiate bene o in divieto poco importa, non dovete torcere loro un capello; che siano posizionate secondo le norme o che rappresentino un pericolo per i pedoni, gli anziani, i disabili e i bambini poco cambia: il diritto alla sosta abusiva è intoccabile e chi lo rivendica è il primo amico dell'amministrazione. Tutto il resto può essere modificato, devastato, raso al suolo, messo in discussione. Le maghine no. Si può perfino scambiare per "barriere architettoniche" (così hanno detto) dei banchi di mercato progettati nel 2006 dallo studio che vinse il bando internazionale per riqualificare la piazza. Tolti e sostituiti con i banali banchi-da-bancarelle-romane che si vedono tranquillamente a Boccea o sulla Tuscolana, con buona pace degli arredi pregiati progettati da fior di architetti e progettisti appositamente per la piazza. Tutto può essere modificato e trasformato, ammenoché non si tratti di posti auto, specie se abusivi. Di quelli il Primo Municipio, in due anni e mezzo, non ne ha toccato manco mezzo.

Per fortuna i giochi, le panchine, il verde e tutto il resto per quanto riguarda questa che del tutto impropriamente la Alfonsi chiama "l'agorà di Trastevere" non hanno subito chissà quale migliorìa (anzi!) e per ciò la folla di bambini non dovrebbe aumentare granché. Lo speriamo perché ogni bambino che entra o esce da questa piazza è, vista la sistemazione delle strade circostanti, in grande pericolo. 

Piazza San Cosimato è stata realizzata nel 2006 con un grande progetto internazionale, ma con finiture alla romana. Ovvero con carreggiate di dimensioni appositamente errate per consentire la sosta selvaggia su divieto di sosta. Nel 2015/2016 sono arrivati dei soldi per riqualificarla e sono stati spesi invertendo l'ordine delle priorità. Oggi l'area centrale della piazza è "riqualificata", ma è irraggiungibile in sicurezza. Che senso ha spendere i soldi così? 

Naturalmente stampa e opposizioni in Municipio considerano tutto ciò normalissimo e tacciono, anzi Repubblica ieri ha già pubblicato il suo articolo che incensa questo progetto di nulla. Nelle dichiarazioni dei politici si parla ancora di barriere architettoniche abbattute e di "bambini" (dovrebbe essere vietato strumentalizzarli in questo modo). Forse è opportuno dimostrare, quando si sarà chiamati alle urne, che queste inaugurazioni a ridosso delle elezioni servono a poco e che è ora di consegnare il Municipio in mano a chi può invertire questo intollerabile atteggiamento rispetto al quale la pazienza dovrebbe essere definitivamente terminata.
E invece ci dobbiamo sorbettare la festicciola propagandistica alla quale, a dar credito alla locandina che i politici del Primo Municipio hanno largamente divulgato: una festa per una piazza rinnovata. Ma rinnovata de che? Ci sarebbe dai chiederlo ai ribelli del Cinema America, anche loro tra gli orgogliosi patrocinatori dell'ennesima farsa, l'ennesima piazza "nuova" e "restituita" e "riqualificata" con le solite 20 o 30 auto in sosta abusiva a rovinare tutto.

Quest'arredo urbano-immondizia è una "aiuola a regola d'arte" secondo la presidente del I Municipio. Fermatela!

I cittadini che abitano nel Centro Storico di Roma devono sapere che a giugno hanno un compito di un valore elevatissimo, del valore molto più elevato rispetto a quello del resto della cittadinanza. Il compito di salvare il cuore della città, l'area con la più grande concentrazione di beni culturali al mondo, dall'allucinante malgoverno che l'ha ammorbata negli ultimi due anni.

Le geniali scelte e le impeccabili gesta delle varie Sabrina Alfonsi, Tatiana Campioni e Jacopo Emiliani sono state sviscerate più volte in questi mesi e il territorio, dal 2013 ad oggi, ne esce non solo massacrato, seviziato e stuprato da questi personaggi che ancora dobbiamo capire se semplicemente incapaci o in cattiva fede, ma anche con decine e decine di ottime opportunità perdute. Pensate soltanto a Piazza Navona, ai parcheggi, ai tavolini dei ristoranti, ai mille cantieri di Italgas (ognuno poteva significare una strada realmente riqualificata e invece si è scelto di far tornare le strade nelle condizioni illegali e indecenti in cui erano prima) e infine ai lavori del Giubileo della Misericordia.

E di questi vogliamo parlare oggi. Se Tatiana Campioni è stata meritevole, e gliene abbiamo dato atto, quando ha scoperto che le ditte (le solite dittuncole che sappiamo) stavano coprendo di catrame - sì, i lavori del Giubileo si fanno realizzando marciapiedi in catrame, davvero! - le radici degli alberi rischiando di comprometterne la salute, oggi viene chiamata in causa dal presidente come l'artefice di queste geniali sistemazioni che vedete nelle foto.
Secondo chi amministra il Primo Municipio, ovvero uno dei territori più delicati e preziosi dell'intero pianeta, questi riquadri di catrame sono "aiuole". Aiuole. La presidente Sabrina Alfonsi ha scritto veramente così. E presumibilmente ci crede sul serio a quello che dice, non ha la più pallida idea di cosa sia realmente un'aiuola attorno ad un albero, non sa come si muovono a riguardo le altre città italiane e europee, probabilmente se ne infischia. Ma c'è di più: queste non sono soltanto aiuole, sono aiuole a regola d'arte. Lo ha detto davvero, leggete!
Intendiamoci, questi lavori non sono di competenza municipale sebbene i rappresentanti del Primo Municipio, all'insegna dello squallore amministrativo che li contraddistingue da sempre, non facciano passare giorno senza intestandosene un pezzetto. Dunque la colpa di un capitolato così sciatto potrebbe essere semplicemente del Comune, ma allora perché invece di protestare per la scelta di materiali inadeguati si confezionano addirittura post Facebook entusiastici per una sistemazione urbana che sarebbe scandalosa a Tripoli o a Tunisi?

Eccole le aiuole a "regola d'arte", cara presidente Sabrina Alfonsi

Ovviamente come ogni normodotato può constatare ad occhio nudo si tratta appunto di un lavoro da terzo mondo tendente al quarto. Nessun paesone dell'hinterland campano di Napoli o della remota Calabria si permetterebbe mai di offrire ai propri cittadini realizzazioni di questa natura. Dovunque in Italia (non parliamo dell'Europa) una roba del genere sarebbe semplicemente fuori norma (guardate le linee guida per il verde di Parma, giusto a mo' di esempio): qui a Roma, nel cuore di Roma, nella zona più monumentalmente rilevante della Terra, se ne vantano. 
La cosa è anche molto grave a livello, per così dire, didattico. Cosa intendiamo dire? Intendiamo dire che se un cittadino medio, poco preparato, legge che il presidente del suo territorio considera ben fatto un lavoro pubblico tanto da vantarsene pubblicamente, beh, magari ci crede. Magari crede che quello è un marciapiede realizzato a regola d'arte esattamente come ci credono - o fingono di crederci - i tanti lobotomizzati che esultano sotto al post della presidente. Persone perdute. Cittadini-analfabeti. Non inutili, ma dannosi per la città che ha la sventura di ospitarne la residenza. Costruiamo così, grazia alla raccapricciante classe dirigente del PD romano, nuove schiere di cittadini impreparati, con parametri totalmente sballati, cittadini convinti che un posto magico come il Lungotevere vada arredato con colate di catrame e aiuole realizzate come manco in qualche paesotto della Moldavia: la realtà è all'incontrario, non esiste città al mondo dove si possa considerare "aiuola" una roba fatta in questo modo. Il minimo sindacale, ma proprio il minimo, è una cornice in metallo. Ma proprio il minimo-minimo-minimo. Perché "aiuole" realizzate così vedrete come saranno tra 6 mesi. E torneremo a documentarlo.

Naturalmente molti cittadini si ribellano e fanno notare l'assurdità del post (non noi: la presidente - così come il suo assessore Jacopo Emiliani, noto come "quello di Piazza Navona" - ci ha vigliaccamente bannati, pur non essendoci mai permessi di trascendere in accuse o insulti, semplicemente per aver contestato, argomentando con dovizia, gli inauditi provvedimenti presi ai danni della città; anzi chiediamo a voi di postare sulla pagina della presidente questo articolo che noi non possiamo), a questi cittadini la presidente risponde piccata: "a noi ci giudicano con il voto". E infatti con il voto va disinnescata questa iattura che sarebbe largamente inadeguata ad amministrare Sezze o Rocca Cannuccia.

Speriamo davvero che il Movimento 5 Stelle sia in grado di presentare al Primo Municipio un candidato credibile e autorevole (non certi imbarazzanti cialtroni dell'attuale consiliatura; cialtroni che dovrebbero essere loro a criticare queste assurde realizzazioni dell'amministrazione e che invece lasciano da anni il compito a noialtri) in modo che questo profondissimo squallore politico e questa dannosissima incapacità amministrativa possa essere spazzata via una volta per tutte. Questi signori non fanno danno solo a loro stessi, al territorio ed alla città, fanno danno in realtà a tutta Roma amministrando quello che è un territorio di caratura universale, che appartiene al mondo e non solo alla loro imperdonabile insipienza e mediocrità.

Caso Piazza Navona: da annullare il bando-truffa della Befana! Si svegliano Confcommercio, Fipe, cittadini. E l'assessore Leonori

E scoppia finalmente sui giornali cittadini, con tutto il clamore che merita, il caso assurdo di Piazza Navona e della Festa della Befana. Fino a 20 minuti fa ci sentivamo un po' dei pazzi: possibile che solo noi, ci dicevamo, ci siamo accorti e stiamo insistendo da giorni sullo schifo che fa il bando che per 10 anni assegnerà le bancarelle a Piazza Navona? Possibile, ci ripetevamo, che dopo Mafia Capitale ancora a Roma si facciano i bandi come ai vecchi tempi, scritti per favorire chi già si sa, confezionati per marginalizzare la qualità, l'eccellenza, l'imprenditoria vera?

Dopo il nostro articolo sono state troppo poche le reazioni e ci stavamo molto preoccupando. Abbiamo sollecitato le associazioni e c'è stato il silenzio, abbiamo sollecitato l'assessore alle attività produttive e c'è stato il silenzio. Le uniche repliche erano venute dal Primo Municipio: una piuttosto stizzita ma composta del presidente Sabrina Alfonsi, che per risponderci si era fatta impapocchiare un documento da quegli stessi uffici che avevano confezionato il bando-truffa (trovate tutto nel link qui sopra); e una molto meno composta da parte dell'assessore al commercio del Primo Municipio Jacopo Pescetelli il quale - potete trovare tutto sul suo profilo Facebook ammesso e non concesso che dopo stamattina non abbia per dignità cancellato - ci ha preso per un paio di giorni di fila a male parole e a insulti pur di difendere l'indifendibile di un bando che oggi è finalmente all'attenzione della città.

Oggi la svolta. Il Messaggero è uscito con un'inchiesta vera, un lavoro coi fiocchi di Camilla Mozzetti rispetto alla quale ci togliamo il cappello: quando abbiamo fatto notare la pochezza degli articoli precedenti usciti sulla stampa, alcuni colleghi della Mozzetti ci hanno schernito segnalandoci che non potevamo dare lezioni di giornalismo, oggi Mozzetti ha dato lezioni di giornalismo a mezza città. Che speriamo impari, ché in una città con una stampa attenta certe sozzerie non accadono così spudoratamente e facilmente. 

La Mozzetti è andata a bussare a diverse porte. La Confcommercio, la Federazione Italia Pubblici Esercizi, gli assessorati al commercio di Comune e Municipio, le associazioni di cittadini. A parte le dichiarazioni sgangherate di Pescetelli il quale interpreta il suo ruolo come "abbiamo fatto del nostro meglio" (e evitiamo di commentare per carità di patria), il resto dei virgolettati e dei titoli che un giornale di peso come Il Messaggero ha voluto porre, prima pagina inclusa, è di gran peso. La Mozzetti ha fatto parlare tutti. Fabio Spada della Fipe spiega come tecnicamente il Primo Municipio abbia utilizzato lo strattagemma della "fiera" per escludere tutti coloro che non fossero già presenti in questa piazza, un trucchetto vergognoso che non farà altro che riconsegnare Piazza Navona agli stessi operatori che l'avevano squalificata, che l'avevano umiliata, che l'avevano sfregiata l'anno scorso e che avevano dunque generato il problema che ha portato alla necessità di un bando. Un vero paradosso: fai un bando per liberarti di gente scadente e lo scrivi in modo che solo la gente scadente possa parteciparvi e vincere. Cosa c'è di più ridicolo e indifendibile? E illustra, sempre Spada, in maniera tecnica, come sarà facilissimo, grazie a questo bando, per i vincitori, somministrare agli avventori e ai frequentatori della Festa del cibo banale e mediocre. Non ci dimentichiamo, infatti, che il bando è scritto in maniera tale da rendere totalmente inutili i requisiti di qualità: tutti li possono raggiungere senza alcuna difficoltà autocertificando ciò che il bando chiede. E così se l'asticella della qualità si abbassa fino a livello del terreno, quello che assume peso decisivo è solo l'anzianità: un giochetto niente male. Tuttavia finalmente smascherato.

Notevoli le dichiarazioni di Rosario Cerra, bravo presidente di Confcommercio. Lui spiega come questo bando tenga alla larga la qualità e come mortifichi le tante eccellenze che durante questi 7 lunghissimi anni di crisi hanno resistito in città oppure sono nate ex novo rischiando e stringendo i denti. Una cosa imperdonabile da parte del Primo Municipio che tante di queste realtà ospita entro i propri confini; un insulto all'economia del territorio; un pregiudizio per chi può avere voglia di investire: leggendo queste vicende la voglia, semplicemente, passa. Le dichiarazioni di Cerra valgono il doppio di tutte le altre perché Cerra è a capo di una associazione di categoria che comprende anche gli ambulanti. Questo significa che - come abbiamo sottolineato non appena è stato pubblicato (anzi sono pubblicati solo gli allegati, il bando non è mai andato online e cliccando sulla Determina Dirigenziale dà errore) - l'avviso pubblico è scritto coi piedi. Ma come, proprio ora che le associazioni, dopo anni di sciatteria, guardano alla qualità come chiave di lettura per dare un ruolo alla città e uscire dalla crisi, il Comune volta la testa dall'altra parte e dà priorità a anzianità, diritti acquisiti e lobby? E' imperdonabile.

Ma non è finita qui. Ci sono anche i cittadini. E c'è Viviana Di Capua, capa dei residenti del centro storico da decenni, la quale - esattamente come Marta Leonori - è stata raggirata durante la conferenza stampa di presentazione. Cosa è successo? Ve lo abbiamo già raccontato nel nostro primo articolo: la conferenza si è svolta al mattino, la pubblicazione del bando-truffa è avvenuta però la sera. Le persone presenti alla conferenza stampa non sapevano delle polpettine avvelenate inserite nel bando e così hanno presenziato, si sono fatte fotografare, hanno rilasciato - sulla fiducia - dichiarazioni entusiastiche sulla "svolta" e sulla "festa finalmente dedicata ai bambini": una trappola! Viviana Di Capua è stata addirittura citata, tipo: "grazie anche a lei siamo potuti andare avanti in questa battaglia di decoro e qualità". Si, come no... E ora la Di Capua si toglie qualche sassolino, anzi qualche sercio: secondo l'articolo del Messaggero ma anche secondo un lancio dell'Agenzia Dire - e speriamo che questo corrisponda al vero - la Di Capua avrebbe interessato Alfonso Sabella, l'assessore alla legalità, per un controllo sul bando-truffa visto che in tutta evidenza l'avviso pubblico esclude de facto qualsiasi possibilità di concorrenza e merito. E speriamo che Sabella dica la sua quanto prima.

D'altro canto la città ha annullato in autotutela alcune dozzine di bandi in questi ultimi mesi, non si capisce quale sia il problema ad annullare pure questo. Occorre muoversi nel più breve tempo possibile però.

Insomma Fabio Spada, Rosario Cerra, Viviana di Capua. Chissà se tutte queste persone, che dicono - anche con più forza - grosso modo quello che dicevamo noi, si piglieranno gli insulti e i goffi improperi che l'assessore al commercio del Primo Municipio Emiliano Pescetelli ci ha riservato nelle ultime 48 ore... E chissà se gli stessi insulti se li meriterà anche Marta Leonori, che chiude l'inchiesta de Il Messaggero bollando - eufemisticamente - come "poco coraggioso" il lavoro del Primo Municipio.

In realtà Marta Leonori dovrebbe essere ben più incaxxata. Operando a favore delle lobby, operando con la paura di pestare i piedi a potentati consolidati in città, il Primo Muncipio impedisce all'assessore (e al sindaco Marino, che forse dovrebbe ora esprimersi con chiarezza a riguardo) di imprimere svolta e cambiamento su questo importante ambito. La Festa della Befana di Piazza Navona è una vetrina nota internazionalmente e cambierà registro, forse, nel 2025, quando sicuramente ne Marino ne Leonori ci saranno più. Un'occasione persa inenarrabile per questa consiliatura e per questa generazione politica, in una città che nonostante tutto continua dunque a muoversi alla stessa maniera in cui si muoveva nell'era pre-Mondo di Mezzo. Davvero Marta Leonori può limitarsi a qualche dichiarazione infastidita sui giornali? Davvero può permettersi di non interessare il Sindaco e, a sua volta come stanno facendo financo i residenti, l'assessore alla legalità? Davvero può consentire a personaggi che avrebbero la struttura e le spalle al massimo per amministrare un condominio di raggirarla impedendole di emergere per quello che si merita di essere ovvero l'assessore alle attività produttive che sta per prima affrontando le annose questioni degli ambulanti, dei cartelloni, dei mercatini, delle bancarelle e altre metastasi di una città praticamente uccisa dalle lobbies? Sul serio Marta Leonori si fa stoppare così? Sarebbe grave e sarebbe complice con chi ha deciso di chinare il capo di fronte a squallide pressioni.

Cosa bisogna fare? In primis ritirare il bando e riscriverlo. Subito e rapidamente, anche se seguendo il ragionamento dei bravi amici di Diario Romano ci si potrebbe prendere anche un po' di tempo visto che su Piazza Navona il bando dello scorso anno (quello rispetto al quale i bravi commercianti che ora il Primo Municipio vuole premiare non ritirarono neppure le autorizzazioni) vige ancora quest'anno e anche il prossimo! 
In secundis, e qui l'appello è a Matteo Orfini, rivedere il personale politico che è stato messo a sovraintendere partite cruciali nei municipi. Se un qualsiasi assessore non è all'altezza di resistere alle lobbies, se ancora nel 2015 gli uffici municipali scrivono evidenze pubbliche su misura per le vecchie mafiette  infischiandosene degli input politici che vanno nella direzione esattamente opposta e se, infine, invece di ostacolare questo andazzo lo si difende a spada tratta, forse è il caso - come il Commissario del Pd ha sottolineato nei giorni scorsi - di ruotare alcuni ruoli e di mettere negli assessorati chiave dei Municipi persone strutturate, lucide, dotate di una visione di città e capaci di sorreggere il peso del cambiamento. Vale ovviamente per tutti i Municipi e per tutti gli assessorati: questo caso è solo un esempio, uno dei tanti (lo diciamo a beneficio di Jacopo Pescetelli che non ha mancato di minacciarci di querela).

E' sempre una questione di soldi. Follow the money. Quanto vale la Befana di Piazza Navona? Davvero pensiamo che un banco incassi meno di 2, 3 o 4mila euro al giorno? Teniamoci bassi: 2mila euro al giorno. Moltiplicate per 60 banchi e fanno 120mila euro al giorno (diamine, stiamo terribilmente bassi, ma procediamo). 120mila euro moltiplichiamoli per i 30 giorni di durata della festa e siamo a 3 milioni e 600mila euro. Il tutto va moltiplicato per 10 anni perché questa è la durata della concessione: siamo insomma parlando di un affare da almeno 36 milioni di euro. Tutti nelle mani di una o poche famiglie come la Mozzetti de Il Messaggero spiega alla perfezione: secondo voi una famiglia o un clan fa o non fa pressioni indebite quando ci sono di mezzo una quarantina di milioni di euro? Certo che le fa, ed è anche fisiologico. Ecco perché dall'altra parte ci deve essere chi non si caga addosso quando le lobbies bussano alla porta. Chiaro, no?

Ora avete capito perché si parla, sulle cronache nazionali e locali, di una cena del sindaco da 200 euro, di uno scontrino non correttamente riscontrato o della risposta del Papa ad un cronista che ha posto una domanda scorretta? Per togliere spazio e coprire scandali da decine di milioni di euro come questo. Scandali che si continuano a perpetrare esattamente come se nulla fosse accaduto a Piazzale Clodio a partire da dicembre 2014. Ecco il gioco della macchina del fango contro il sindaco: serve a coprire le magagne, quelle vere, quelle che ipotecano la città per anni e anni. Magagne peraltro attribuibili, attenzione, al sindaco stesso, che non riesce a far rigare dritti collaboratori e personaggi della sua stessa maggioranza nei Municipi e negli uffici.

Ci aspettiamo grandi svolte su questa partita che, finalmente, dopo l'inchiesta del Messaggero non può essere più ignorata. Se però Marta Leonori si dimostrerà incapace di risolvere questo bubbone, il giudizio sulla sua capacità di determinare svolte e cambiamenti nella direzione della qualità e della reale concorrenza in chiave europea non potrà che cambiare radicalmente.
Nel frattempo, dopo l'approdo sui giornali, la faccenda domani arriverà nelle aule: è pronta ad essere depositata, secondo quanto Roma fa Schifo è in grado di anticipare, una dura interrogazione sulla faccenda a firma del Movimento 5 Stelle. Interrogazione sia in Assemblea Capitolina sia nel consiglio del Primo Municipio. 

"I caldarrostari scompariranno il 31 marzo e pubblicheremo mappe e scadenze". Era il 2013, oggi tutto insabbiato

Ve li ricordate i mitici tempi della trasparenza di inizio consiliatura? Quando sembrava che davvero tutto potesse e dovesse cambiare in tutti i comparti? Quando nessuno si sarebbe immaginato di vivere una consiliatura che, sotto sotto, in troppi settori, avrebbe replicato la tolleranza e la connivenza di quelle precedenti rispetto al mondo dell'ambulantato? 
In quei mesi (era novembre del 2013) dal Primo Municipio si alzavano voci magniloquenti: "pubblicheremo tutte le postazioni e tutte le scadenze, faremo i bandi, sul sito del comune ci sarà una mappa dei braceri".
E in effetti qualcosa si fece: comparve la lista dei castagnari (quasi tutti appartenenti allo stesso clan familiare), comparvero le date di scadenza, comparve la mappa. I quotidiani cittadini, come questo articolone sul Corriere della Sera, celebrarono.

Dopo qualche tempo tutto scomparve. La trasparenza, evidentemente, fu troppa e qualcuno consigliò al Primo Municipio di insabbiare tutto. E così si fece. Le pagine vennero cancellate. Scomparvero. Così come scomparvero i bandi di gara, così come scomparvero le mappe e così come scomparvero, soprattutto, i propositi di far rispettare le date del servizio: da ottobre a marzo. "Il 31 marzo le castagne spariranno" promise Sabrina Alfonsi su tutti i giornali e le agenzie. Giustamente, perché vendere caldarroste con 35 gradi all'ombra è una cosa illogica oltre che illegale. Ebbene le castagne continuano ad essere venduta, nella più totale evasione fiscale, anche sotto al solleone, le gare non si fanno, tutte le pagine relative sono state accuratamente cancellate dal sito del Primo Municipio.

"Con questo sistema ogni cittadino potrà verificare gli arredi autorizzati e il posizionamento esatto dell'operatore. Una garanzia anche per i venditori corretti. I dati sono forniti in formato aperto e in modo liberamente riutilizzabile e redistribuibile (open data), corredati dai file da scaricare e da una vista sui servizi di mappe online. Tutto questo è stato realizzato a costo zero dal personale del Municipio Roma I. La pubblicazione di questi dati è l'inizio di un metodo che adotteremo anche in altri ambiti per garantire sempre maggiore trasparenza nell'operato dell'amministrazione".

Così dichiarava Sabrina Alfonsi all'Agenzia Dire nel 2013. Evidentemente c'è stato qualcosa di più importante che garantire ai cittadini la trasparenza. Qualcosa di più impellente degli open data sui quali oggi si basano tutte le amministrazioni civili ed evolute d'occidente.

C'è solo un problema: quei rompicojoni di Roma fa Schifo le avevano salvate tutte... Che dite secondo voi ci sarà modo di capire dal Primo Municipio perché si è comportato così? Ci sarà modo di vedere qualche giornale cittadino chiedere conto?

Cola di Rienzo: c'è da tagliare un nastro e vengono fatte nascondere le bancarelle. Ma se vi fanno schifo, cari politici, perché non lavorate per toglierle di mezzo?

Cara presidente del Primo Municipio Sabrina Alfonsi, ma se le bancarelle ti fanno giustamente tanto schifo fino al punto da farle allontanare se devi fare una foto o andare a tagliare un nastro, allora perché non ti impegni pancia a terra per eliminarle? 
Guardate queste immagini apparse sul profilo Facebook della presiedente del municipio centrale. Coin contribuisce al decoro della città rifacendo un pezzetto di marciapiede e ripiantumando degli alberi. I politici vanno a ringraziare ed a farsi fotografare, ma c'è qualcosa di strano: nel punto in cui solitamente un agglomerato di bancarelle e furgoni in sosta selvaggia rende inutile qualsiasi scivolo per portatori di handicap e, addirittura, rende invisibile la Coin stessa, oggi non c'è nessuno. Le bancarelle sono state allontanate.
Miracolo. 

Noi sappiamo perfettamente che la situazione in quel punto è questa. La abbiamo documentata mille volte: una strada di alto livello come Cola di Rienzo semplicemente massacrata. Ci piacerebbe sapere come è oggi, una volta passate telecamere e fotografi: scommettiamo che lo scempio degli ambulanti è tornato? Chi tra i nostri lettori può mandarci foto live che aggiungiamo subito a questo articolo? 

Se per fare una foto lo schifo viene tolto temporaneamente di mezzo, allora significa che ci si rende conto della presenza dello schifo stesso. Dunque perché non impegnarsi ad allontanarlo? Le concessioni per tutto il cancro dell'ambulantato romano scadono nel 2017. Il Comune può decidere cosa fare. Rinnovare tutto? Ridurre? Mettere a gara? O lasciare tutto così com'è: degrado, mafia, evasione, concorrenza sleale, sfruttamento, violazione del Codice della Strada. Quello che scaturirà dipende dalla nostra capacità di fare pressione nella direzione di scelte di qualità

Ma davvero Ignazio Marino e Sabrina Alfonsi saranno così cialtroni da far tornare Via Urbana in queste condizioni? Tante foto per non dimenticare

Premessa: sia lodata Italgas. Grazie ai tantissimi lavori che la società di distribuzione del gas ha fatto e sta facendo in giro per la città si sono palesati una serie di elementi positivi ed inediti: gli scavi hanno obbligato centinai e centinaia di strade alla rimozione forzata e questo è stato l'unico modo, in una città che assurdamente non prevede lo spazzamento settimanale per la pulizia delle strade, per eliminare migliaia di vetture abbandonate. Ma c'è di più. In una strada in particolare, Via Urbana, i lavori e la chiusura al traffico ed alla sosta hanno fatto capire ai residenti che alla macchina posteggiata sotto le finestre di casa si può fare a meno e si sta meglio ed ai commercianti che senza auto davanti alla vetrina ad oscurare tutto si guadagna fino al 30% in più.
Insomma commercianti e residenti insieme (è davvero inedito a Roma, storico) si sono coalizzati e hanno proposto un progetto di pedonalizzazione al Sindaco controfirmato da 1200 persone.

 

Noi siamo scettici sulla pedonalizzazione (ma abbiamo firmato a favore e fatto firmare!) perché abbiamo paura di un effetto Borgo, di un effetto Via dei Cestari, di un effetto Piazza Farnese, di un effetto Ghetto. Pedonalizzazione sulla carta, ma poi tutti possono entrare e nessuno viene sanzionato. Certo se la pedonalizzazione fosse corroborata da pilomat reali, telecamere e quant'altro okkay, ma se fosse semplicemente un palo con un cartello allora molto meglio il modello Via di Torre Argentina: paletti a destra, paletti a sinistra e si lascia uno spazio per il transito delle auto. E basta. Zero autovetture in sosta.

In ogni caso, ad ogni modo, non si capisce perché un patrimonio del genere (migliaia di residenti e commercianti che chiedono la pedonalizzazione della strada o almeno l'eliminazione della sosta selvaggia) non venga sfruttato da questa amministrazione a livello Municipale e Comunale. Infondo, mutatis mutandis, i cittadini stanno chiedendo ne più e ne meno quello che l'amministrazione ha fatto a Via del Babuino, perché li si è accettata una proposta dei soli commercianti mentre qui non si cavalca una proposta congiunta di commercianti e residenti? Il sindaco dovrebbe zomparci sopra a piè pari, il presidente del Municipio pure. E invece!? Tra poco dovrebbero partire i colloqui tra l'amministrazione e i cittadini. Vediamo se i nostri amministratori saranno così cialtroni da perdere questa occasione unica e storica. 

L'incredibile e vomitevole mercato abusivo di Piazzale dei Partigiani di fronte alla Stazione Ostiense. Tante foto per stomaci forti

Queste le foto delle ultime settimane. Lo scempio del mercatino abusivo ucraino, al quale si aggiungono decine di venditori di merci rubate e trovate nei cassonetti (ricordatevi, l'epidemia è sempre in agguato e arriverà a nostro parere), è talmente palese che la notizia è arrivata all'orecchio del presidente del Primo Municipio (sì, qui siamo nel Primo Municipio della Capitale d'Italia) che è venuta a vedere, si è fatta fotografare, ha pubblicato sul suo profilo Facebook. Insomma, ci ha messo la faccia. L'altro ieri ha anche mandato delle squadre, nell'area di Via delle Cave Ardeatine, a delimitare con le strisce verdi lo spazio per le bancarelle autorizzate. Cosa ne scaturirà? Questo ennesimo schifo finirà? Oppure semplicemente si sposterà come sta succedendo a Via Carlo Felice? Lì un enorme e squallido mercatino abusivo di merce rubata e trovata è stato combattuto ma solo facendo posizionamento, senza nessun tipo di repressione nei confronti dei venditori i quali, impuniti, si sono semplicemente spostati e oggi si organizzano in un luogo ancor più artisticamente significativo: di fronte a Porta Maggiore...

(foto Riccardo)