La prima mega schifezza nelle liste PD ancor prima della presentazione delle liste. Corsetti colpisce ancora

Se davvero Roberto Giachetti fosse il duro radicale e l'uomo di dirompente cambiamento che dice allora basterebbe e avanzerebbe la mossa politica cui siamo di fronte da parte di un suo presunto candidato consigliere. Basterebbe e avanzerebbe notare come un presunto candidato all'Assemblea Capitolina faccia uscire i suoi cartelloni elettorali prima di tutti, prima del via ufficiale, ma soprattutto prima della pubblicazione (che dovrebbe avvenire oggi) delle liste da parte del sindaco e la relativa vidimazione da parte della Commissione Antimafia di Montecitorio. Insomma Orlando Corsetti ci ha detto che lui è lui e gli altri nun so un catzo, come una sorta di Marchese del Grillo di Piazza Bologna.
Non conta nulla Giachetti e il tentativo di fare liste serie per recuperare credibilità di un partito massacrato; non conta nulla Rosi Bindi e la necessità seria, dura, amara ma necessaria di passare al setaccio nome a nome per capire l'eventuale presenza di personaggi scomodi. Lui conta più di tutti. E nel suo territorio, a Viale della Regina Margherita o a Via Nomentana, appaiono come funghi i cartelloni elettorali che lo ritraggono come candidato. E' il ritratto del vecchio PD, quello delle correnti, quello dei battitori singoli, quello dei tre mila voti che tu porti e in virtù dei quali puoi tutto. Basterebbe e avanzerebbe questo, se davvero Giachetti non volesse in fondo in fondo perdere e regalare nuovi voti a Virginia Raggi, per escludere dalle liste Orlando Corsetti. L'inopportunità e la gravità del fatto lo imporrebbe perché viceversa tutta la lista, preparata invece con così tanta cura, ne verrebbe inquinata e sporcata.

Ma in realtà la riflessione politica è solo una delle chiavi di lettura possibili di questa brutta faccenda emersa. C'è una riflessione tecnica, altrettanto grave, se non più grave. Ma si entra nello specifico, comprensibile solo per amatori e per appassionati del mondo osceno della 'cartellopoli' romana. Una pozzanghera di fango, mafia, connivenze, favori, collusioni che porta la città ad essere trasfigurata da centinaia di migliaia di impianti pubblicitari. Nella scorsa consiliatura la Giunta ha menato duro per risolvere il problema, la consiliatura è durata meno della metà del tempo ma tantissimo è stato fatto. Orlando Corsetti avrebbe dovuto coadiuvare, da presidente della Commissione Commercio, il flusso della riforma e invece lo ha ostacolato gestendo il processo in maniera anomala. Non lo diciamo noi, ma lo spiegano con dovizia gli amici di Diarioromano in un post uscito stamattina e tutto da leggere. Quando ci applicammo per combattere le anomalie e le polpettine avvelenate (non siamo state noi a chiamarle così, ma l'autorevole blog dell'associazione VAS, in un altro post tutto da leggere, ma su VAS potete trovare forse una dozzina di articoli dedicati al personaggio, uno più chiarificatore dell'altro) scoprimmo che le stesse ditte pubblicitarie che venivano strumentalmente difese da Orlando Corsetti, erano le medesime sulle quali il suo bel faccione era apparso in occasione della precedente campagna elettorale, quella del 2013. Con forza, pur reputando il conflitto di interessi grave (oggi Diarioromano lo paragona addirittura a quello del Ministro Guidi, che infatti si è dimesso), chiedemmo a Corsetti di tirar fuori le fatture con le quali avrebbe dimostrato che quegli spazi erano stati regolarmente pagati e acquistati, non regalati dalla ditta. Le fattura, che Corsetti non era di certo tenuto a tirar fuori, senz'altro c'erano ed erano regolarissime, ma non furono mai tirate fuori.

Oggi ci risiamo. Con tempi anomali, scomposti e goffi, un giorno prima della presentazione delle liste, il faccione di Corsetti appare sugli impianti di quelle stesse ditte, a denunciarlo su Facebook non un avversario politico, ma un esponente dello stesso PD, che chiama in causa ovviamente Giachetti e il suo tentativo di far pulizia. E' chiaro che così lo storytelling che descrive il PD come un partito incapace di cambiare davvero ha vita facile. E' chiaro che il nostro invito a tutti i nostri lettori a non votare politici che si comportano così non può bastare. E' chiaro che vedere il candidato sindaco soprassedere su un fatto con contorni così inquietanti e di così grave scorrettezza sarebbe devastante per il prosieguo della campagna elettorale.

Prendersi il lusso di una nuova falsa partenza. Vivisezione del discorso inaugurale di Roberto Giachetti

Evidentemente Roberto Giachetti non considera grave il distacco che lo separa al primo turno e ancor più, a dar credito ai sondaggi, al secondo turno da Virginia Raggi. Evidentemente trascura il recupero della inquietante candidatura di Giorgia Meloni che ormai lo tallona. Evidentemente considera strategico procedere con una impostazione da campagna elettorale anni Novanta. Contenuti generici, preparazione approssimativa, una visione di città che poco ha a che spartire con le altre capitali occidentali, ricette vecchie ("idee de mi nonno" ha scritto qualcuno sui social sintetizzando efficacemente), superate, già fallite, pericolosamente in linea talvolta con le peggiori fasi dell'amministrazione Alemanno (lo sfondone sulle corsie preferenziali è inaudito!). Un uomo mal consigliato, per ora mal preparato, poco sintonizzato con la radicale richiesta di cambiamento che fa volare i grillini nei sondaggi.

Il candidato del PD parte così indietro che dovrebbe accertarsi di non sbagliare neppure un colpo, e invece tra molte cose interessanti inserisce tante, troppe, cadute onestamente incompatibili con chi dovrebbe essere impeccabile a tal punto da far dimenticare all'elettorale cosa il proprio partito e la propria parte politica ha inferto alla città negli ultimi anni. Ad oggi Giachetti dà l'impressione di essere vecchio e di essere circondato da vecchi. Non vecchi anagraficamente, ma vecchi di approccio. Privi del necessario coraggio che solo la lucidità, la visione e la preparazione sulle faccende della città può dare. Rivendica come un valore la propria onestà (che non è un valore, come non lo è avere due orecchie o due narici) andando sul terreno grillino ma senza averne le phisique du role e anzi facendo insospettire chi pensa che copi e che insegua. Mancano, insomma, contenuti originali. Roba fresca. Primizie. Qualcosa c'è, e lo valorizziamo qui sotto, ma troppo poco.

Abbiamo scandagliato tutto il discorso di Giachetti (come facemmo per la sua discesa in campo) per la apertura del suo comitato elettorale a San Lorenzo encomiabilmente pubblicato da Radio Radicale e abbiamo provato a vivisezionarlo in una serie di OK e di KO. Vediamo come se l'è cavata il Vicepresidente della Camera. 

KO - il riferimento ai centri sociali
Apre il discorso e subito parla dei centri sociali che lo hanno assediato all'ingresso (non prima di aver riempito di messaggi mafiosi Twitter come abbiamo raccontato sul nostro Facebook). E' stato un momento bello, dice Giachetti, perché c'è stato "dialogo". Non curante del fatto che la città si aspetta un sindaco che la smetta di stare sotto al ricatto di mille violenti, prepotenti, facinorosi come è successo per tutti i sindaci passati, nessuno escluso. Con la parziale esclusione di Ignazio Marino, più per caso che per volontà. Non si va da nessuna parte se non ci si rende conto del danno che queste realtà hanno fatto e stanno continuando ad infliggere alla città. E sarebbe gradita una parola di chiarezza. Sarebbe bello avere un candidato che sappia discernere tra "spazi sociali" e "speculazione che strumentalizza il disagio" che pure c'è a Roma come in tutte le grandi città del mondo.

KO - i continui attacchi alla Raggi
Striscianti, antipaticucci, distolgono dai temi (spesso interessanti) portando il dibattito sulla "carta di credito"... Ma a Giachetti non hanno spiegato che così fa il gioco della candidata grillina? Giachetti ha una straordinaria opportunità: la Raggi sta facendo una campagna elettorale che più democristiana non si può. Faccia lui il grillino e si vada a prendere i suoi voti. Ma il grillino vero.

OK - la giunta fatta prima delle elezioni
Una grande - purtroppo l'unica, ce ne vorrebbero 15 di zampate così - rivoluzione di Giachetti. Una cosa molto molto importante, che dovrebbe essere valorizzata ancor meglio. Fondamentali saranno i nomi, chiaro, e non sarà facile trovarne di buoni. Cruciale, per l'approccio di questa eventuale consiliatura e sindacatura, sarà vedere se ci saranno nomi dirompenti. Il nostro sogno? Uno o due assessori stranieri, con alte esperienze amministrative a Vienna, Berlino, Londra, New York decidete voi dove. Ma fuori. Fuori!

OK - il riferimento ai soldi europei
Benino anche qui. Anche perché fare progettazione europea significa, a monte di questo, avere una macchina che funziona, che lavora, che si impegna, che sa scrivere, che rispetta le scadenze. Insomma tutto il contrario della teppaglia che oggi ingombra gli uffici capitolini...

OK - buche
Per fortuna si smette di parlarne in maniera folkloristica. Giachetti su questo è molto ben consigliato (o forse ha semplicemente letto molto bene Roma fa Schifo): il problema si risolve tornando al mega appalto unico per la grande viabilità e poi a massimo tre o quattro appalti per i municipi. Le buche ci sono, Giachetti lo dice bene e chiaro, perché il Comune non può gestire il rapporto con 100 dittuncole che mettono le mani sulle strade. Molto, molto bene.

OK - olimpiadi
Piuttosto convincente nonostante tutte le controversie che ci possono essere dietro a questo tema. Una grande capitale del mondo non ha paura di organizzare grandi eventi: senza le Olimpiadi del 1960 manco avremmo l'Olimpica o il Muro Torto, parliamoci chiaro...

OK\KO - la mezz'ora da restituire ai cittadini
La cosa è suggestiva, ne diamo atto. Ma va declinata e riempita di contenuti. Cosa significa restituire mezz'ora ai cittadini? In che modo? A quale categoria di cittadini? Al cittadino che usa la maghena o lo sguderone (caro a Giachetti) anche per fare 150 metri che separano il portone di casa dal tabaccaio fermandosi poi li davanti in doppia fila? Al cittadino che si serve dei mezzi pubblici e che rimane mezz'ora bloccato perché la macchina del cittadino di cui sopra sa ferma in doppia fila? A chi la diamo questa mezz'ora? A tutti è impossibile. Anzi, ad alcuni che oggi usano la città come il loro tinello, va proprio tolta...

KO - corsie preferenziali
"Cercheremo di non proteggerle perché questo ha creato polemiche in passato". Giachetti si riferisce ad una squallida operazione che Alemanno e Cutrufo (ognuno si sceglie i propri padri intellettuali...) fecero per smantellare i cordoli delle preferenziali. Facendo uscire, ovviamente sul Messaggero, l'attore comico Max Giusti (sic) con dichiarazioni terroristiche sui cordoli. A queste dichiarazioni seguì un progetto di Sergio Marchi (rendiamoci conto di chi stiamo parlando), allora assessore ai trasporti, per smantellare tutti i cordoli. Ovviamente fu il delirio, la doppia fila triplicò, i bus rallentarono e l'incidentalità di Roma non diminuì ma aumentò. Furono però contenti alcuni commercianti che poterono finalmente (pensate a Viale Libia) ospitare di fronte al loro negozio la doppia fila delle auto (più le loro stesse che quelle dei clienti). Poi deflagrò la crisi e questi commercianti chiusero e fallirono perché nessuno era più disposto a fare shopping in strade umiliate dalle lamiere, puzzolenti, caotiche e irraggiungibili col mezzo pubblico. Insomma ci persero tutti. Oggi Giachetti, ci piacerebbe davvero sapere consigliato da chi, si inserisce in questa falsariga. 
E' del tutto evidente che uno dei passaggi cruciali per rilanciare il trasporto pubblico e dunque la civiltà in questa città è proteggere (fisicamente! Le telecamere fanno solo una parte del lavoro) le corsie preferenziali e moltiplicarne il numero.
La dichiarazione di Giachetti è mostruosa. Non ci volevamo credere e quando abbiamo risentito la registrazione siamo trasecolati a dir poco. Fa il paio con un'altra sciocchezza sempre sui mezzi pubblici: "non faremo controllare il biglietto agli autisti". Imperdonabile. Ma d'altronde Giachetti si sta appoggiando per il programma della mobilità ai geni dell'Agenzia della Mobilità, le persone insomma che ci hanno condotto fin qui...

KO - anello ferroviario&parcheggi di scambio
Frasi vuote, confuse, slogan degli anni Novanta, il solito repertorio sentito e risentito, tanti errori (l'anello ferroviario è fermo a causa di alcune attività artigianali, non per gli sfasciacarrozze che sono un enorme problema, ma non lì). Il candidato sindaco prenda una seria aspettativa dal suo ruolo alla Camera dei Deputati e si metta a studiare seriamente visto che ha notizie risalenti a venti anni fa e qualcosa è cambiato (poco, purtroppo, ma qualcosa si...)

OK - parcheggi a rotazione orari
Bene, anzi molto bene, quando Giachetti prefigura la proposta di un nuovo piano urbano parcheggi basato su parcheggi a rotazione. Significa ricchezza, riqualificazione, lavoro, pil, economia e Europa. Da fare subito: costo zero e tanto incasso sotto ogni punto di vista. 

OK - l'accenno sulle linee S
A Roma si chiamano FL (prima FR e ancor prima FM) sebbene in tutto il mondo, da Milano a Berlino, si chiamino linee S. Sono insomma le linee suburbane. Dice bene Giachetti quando dice che facendole funzionare a dovere si potrebbe immaginare un parcheggio di scambio a Ciampino e far attestare li le persone che poi in 10 minuti potrebbero arrivare a Termini invece di giungere all'hub di Anagnina e appesantire le metropolitane. Una visione corretta replicabile anche su altre linee e su altre fermate esterne.

RomaTornaRoma (con hashtag di prammatica) è lo slogan che i geni della comunicazione e della grafica politica di Proforma di Bari hanno confezionato per Giachetti. Un conto è interpretarlo sulla gloria passata e universale della città; un conto è, come sta facendo Giachetti a tratti, declinarlo come Roma torna la Roma degli anni Novanta quando noi facevamo tante cose fighe e tante cose buone. Perché si da il caso che così non fu, salvo qualche realizzazione che all'estero è la norma a Colonia, a Lione, a Valencia. Ma qui parliamo di Roma e una vera visione da capitale non c'è mai stata, neppure negli anni Novanta. Dunque attenzione allo sguardo all'indietro...

Dire i nomi della Giunta prima del voto. 5 motivi per cui è importante farlo (Giachetti l'ha capito, Raggi?)

Era gennaio e in questa lunga e sfiancante campagna elettorale era praticamente la preistoria. Roberto Giachetti si era appena candidato e il giorno immediatamente successivo, il giorno 16 gennaio, abbiamo scritto questo articolo di "consigli non richiesti" sottolineando che l'unica strada per Roberto Giachetti per smuovere un po' le acque era modificare la filiera di selezione della classe dirigente apicale della città, annunciando tutta la squadra di governo (non solo la Giunta per la verità) prima delle elezioni. Pochi giorno dopo, nell'unico incontro de visu che avemmo con Giachetti, ribadimmo tra i temi che ci sarebbero stati a cuore, proprio questo. Il candidato del PD dimostrò che l'idea non gli dispiaceva, ma si stava ancora sul vago. Nelle settimane che sono seguite abbiamo criticato molto duramente Giachetti su molti punti nell'ambito di quella che per ora è e rimane una campagna elettorale fortemente deludente, ma su una cosa dobbiamo dargli atto: ci ha dato retta! Ha confermato (vediamo se manterrà, ma non abbiamo dubbi) che 15 giorni prima del voto annunzierà i voti della Giunta permettendo agli elettori di votare in piena trasparenza senza brutte sorprese post-voto e senza esprimere al buio la propria preferenza. Un atteggiamento "grillino" rispetto al quale però il candidato ex radicale ha superato Virginia Raggi la quale fino a qualche settimana fa prometteva una formazione della Giunta anticipata e invece da qualche giorno va ripetendo che "forse" la annunceremo prima, che "se faremo in tempo" la annunceremo prima, che si stanno guardando i curricula e che se ci saranno due candidati buoni per lo stesso ruolo si faranno delle sorte di primarie. Ma come fa a stare in piedi questo ragionamento? Raggi è candidata da settimane; ha dunque tempo mesi e mesi (tra l'altro da candidata in vantaggio a dar credito ai sondaggi) per scegliere la sua squadra e "non fa in tempo"? E se non fa in tempo in tutti questi mesi perché dovrebbe farcela nelle poche settimane successive al voto? Su questo la candidata pentastellata dovrebbe probabilmente dire una parola di chiarezza: presenterà la squadra prima del voto sì oppure no? La ennesima (sì, purtroppo la ennesima visto che su moltissime partite - su altre invece no, beninteso - la candidata snocciola risposte di un democristiano che non si sentiva da trent'anni) risposta politicamente furba non è accettabile. Se si vuol fare questa scelta la si fa, non esiste "speriamo di fare in tempo", è una risposta che offende l'intelligenza di chi ascolta.

Ma perché ci teniamo così tanto? Perché sapere i nomi della giunta prima di votare è una prassi che riteniamo così importante? Vediamo per punti. 


1. è un cambiamento rispetto al passato
E questo potrebbe bastare e avanzare. Si cambia. Ci si adegua a trasparenza e velocità dei tempi. E alla richiesta di partecipazione e visibilità dei cittadini nei confronti della politica. E dio solo sa quanto c'è bisogno di cambiamenti di prassi e di modalità. Inoltre la cosa mette in difficoltà gli altri; mette in difficoltà chi non lo fa; mette in evidenza e sotto gli occhi di tutti chi non riesce a comporre una squadra a monte per mancanza di accordi o per pressioni non gestibili prima della conta elettorale. 


2. porta a selezionare persone di qualità e specchiate
Annunciare i nomi comporta il fatto che questi nomi saranno per giorni e giorni, peraltro nei giorni delicatissimi prima del voto, sotto gli occhi di tutti. Subiranno la radiografia dei media, dei cittadini, e dei blog rompicojoni come il nostro. Non appena Gachetti pubblicherà, due settimane prima del 5 Giugno, i suoi assessori all'Ambiente, ai Trasporti, al Commercio noi li passeremo ai raggi x che la metà basta. Questo che conseguenza ha? Banale: la conseguenza che Giachetti sarà obbligato - a meno di non volere essere pesantemente penalizzato nei giorni più hot della campagna elettorale - a scegliere figure specchiate, pulite, ma sopratutto competenti e capaci. In grado di dargli quel boost necessario per arrivare al ballottaggio. Dire i nomi prima ha come naturale conseguenza una squadra di assessori di alto livello.


3. disinnesca correnti e cricche
Come si fanno le Giunte tradizionalmente? Semplice: si guardano i risultati elettorali, li si compulsano con attenzione, si analizza sezione per sezione, si guarda come è composto e con quali pesi e contrappesi il consiglio comunale e in base a ciò, in base a qualche malintesa interpretazione del Manuale Cencelli, si procede a snocciolare i nomi non certo in base alla loro competenza, bensì in base ai rapporti di forze scaturiti dalle urne. Presentando la squadra prima del voto tutto questo finisce. E' molto importante nel PD, un partito che specialmente a Roma ha una impostazione per bande simile a quella della criminalità organizzata, ma è importante per tutti quanti. Non seguire questa buona pratica desterebbe sospetti nei confronti di Virginia Raggi, qualcuno potrebbe pensare che la candidata sia stata indotta ad attendere gli esiti elettorali per poi pesare (e contropesare) quanto hanno effettivamente raccolto gli uomini di Paola Taverna (sic), gli uomini di Roberta Lombardi (sic, sic) o gli uomini di Alessandro Di Battista (sic, sic, sic) in città. Questo però porterebbe Raggi ad essere per 5 anni debitrice delle cordate che le hanno portato i voti e i numeri. Anticipando invece i nomi tutto questo verrebbe fortemente disinnescato. 
Ovvio che il PD sembri un partito di delinquenti organizzato come la camorra (almeno questo è ciò che pensano suoi autorevoli esponenti come Marianna Madia), nessuno lo nega, ma correnti e conventicole esistono in tutte le formazioni politiche, per loro stessa natura. Ma ci sono mosse che si possono fare per disinnescarle.


4. toglie forza di ricatto al consiglio comunale
Ma con una Giunta trasparentemente annunciata prima del voto, in caso di vittoria del candidato che la anticipa i vantaggi non sono finiti qui e proseguono per tutto il mandato. Inutile sottolineare, infatti, come i rapporti di forza tra Giunta e Consiglio (sovente gestiti con l'arma del ricatto da parte di quest'ultimo) potrebbero invertirsi. La Giunta a questo punto sarebbe pienamente legittimata, anche democraticamente e popolarmente. Il Consiglio, come è giusto che sia e com'è per ogni organo rappresentativo, se ne tornerebbe al posto suo limitandosi ad un pensiero strategico e di pianificazione della città lasciando alla Giunta, meno ostacolata e dunque più veloce, il timone operativo della città e delle scelte di impatto. Una faccenda non da poco se si guarda, ad esempio, all'ultima consiliatura, quella dei 28 mesi di Marino. Con un Consiglio che più di una volta si è permesso di ostacolare, di mettere in discussione, di sgambettare, di ritardare in maniera smaccata l'attività della Giunta facendo pesare poi questa attività, ogni consigliere nel proprio collegio, con le proprie clientele impegnate a vario titolo a frenare questo o quel cambiamento. Questa scelta, per ora fatta purtroppo soltanto da Giachetti e non seguita al 100% da Raggi, può ridurre o eliminare tutto questo.


5. permette alla squadra di mettersi subito a lavoro
Viste le condizioni della città non c'è davvero neppure un minuto da perdere e dunque le settimane perdute comporre la giunta dopo il secondo turno di ballottaggio sono un ulteriore danno che questa scelta annulla. Non solo la squadra può mettersi a lavoro immediatamente, ma può farlo anche prima visto che gli assessori sono di fatto nominati un mese prima dell'effettiva proclamazione e possono iniziare a ragionare con largo anticipo sul loro ruolo. Una scelta strategica specie per elezioni che si svolgono in periodo pre estivo: un conto mettersi a lavorare a inizio luglio (salvo poi interrompersi per le lunghe settimane estive, ben poco produttive), un conto è farlo già a metà maggio. Una differenza enorme. 


Anticipare i nomi della Giunta ad un momento antecedente al voto è una azione semplice ma politicamente radicale. Propedeutica, ci sbilanciamo a dire, al buon governo successivo della città. Roberto Giachetti ha annunciato e ufficializzato questa importante scelta. Ci auguriamo che Virginia Raggi smetta presto i panni di pesce in barile democristiano e faccia altrettanto. Magari rilanciando e non limitandosi ai nomi degli assessori ma aggiungendo anche quelli di alcuni importanti dirigenti, degli amministratori delegati delle società partecipate e di altre nomine strategiche. Un modo facile facile ma efficacissimo per Raggi di togliersi di dosso gli scomodi panni della candidata eterodiretta. Coraggio.

Giachetti: "diventerò avversario dei miei compagni di partito che faranno affissioni abusive e li sputtanerò"

Ah quanto ce piace Giachetti quando fa il radicale. Ah quanto ci sarebbe bisogno di radicali veri e con le uallere sotto in questa città (basti vedere ciò che è stato capace di fare da-so-lo il buon Riccardo Magi nella scorsa consiliatura). Intanto ci portiamo a casa e ci salviamo sul nostro canale Youtube questo filmatino risalente alla scorsa settimana nel quale Roberto Giachetti fa un attacco preventivo ai suoi compagni di partito che decidano di fare come al solito, ovvero di incartare la città di affissioni abusive per raggranellare qualche voto di preferenza al fine di esser eletti all'Assemblea Capitolina o ai Consigli Municipali.

Un bel filmato che potremmo ritirar fuori ogni qualvolta che un candidato del PD oserà insozzare la città. E per insozzare la città non intendiamo solo spazi privati, muri di palazzi e monumenti. No. Anche i bandoni elettorali. Non tutti sanno, infatti, che ogni bandone verticale ha un suo numero e solo quel numero è destinato al candidato o al partito. Non si può, insomma, fare come si fa a Roma che arriva la ditta furfantesca pagata da dato candidato e, per fare le cose pulite, imbratta "soltanto" i bandoni, coprendo tutti gli spazi, saturandoli, magari oscurando chi correttamente occupa il proprio posto e solo quello. Anche questa è stata in anni passati una meritevole battaglia radicale che già oggi risulta persa: i bandoni elettorali in città sono pieni (la foto è di stamattina, Rione Aventino!) di zozzerie diffuse su tutto lo spazio disponibile. Ci auguriamo che Giachetti, insomma, faccia il radicale fino in fondo su temi come questo. E che dimostri realmente di aver compreso la lezione come lucidamente dice.

Al di là delle tante critiche dure che gli abbiamo rivolto in queste settimane e delle altre che senza dubbio gli rivolgeremo occorre sottolineare alcuni elementi di coraggio in questi primi vagiti di (pessima) campagna elettorale. Giachetti non solo toglie ai potenziali candidati la forza dell'abusivismo (spesso in passato utilizzato come merce di scambio dai mafiosi: "quanti manifesti te devo attaccà?"), ma dichiara fin da ora che nessuno dei candidati all'Assemblea sarà assessore e che anzi gli assessori saranno resi noti prima del voto, in modo che la squadra una volta eventualmente vinte le elezioni si possa mettere a lavoro all'istante e che non sia frutto delle negoziazioni tra le micidiali correnti del PD. Una prova di forza che mette in relazione il candidato sindaco direttamente con i cittadini e la città, bypassando a pié pari la feccia del partito romano evidentemente considerata tale anche da Giachetti stesso. Buoni segnali, in attesa di vedere i nomi di questa squadra: già che la fai senza dover dar retta agli orfiniani, ai marroniani, agli sbardelliani e a chi più ne ha più ne metta allora tanto vale farla bene per davvero...

Qualche consiglio a Roberto Giachetti per smetterla di dire cacchiatesulle corsie preferenziali

Diciamolo, l'unica cosa bella che fino ad oggi è uscito dalla noiosissima e melensa campagna elettorale di Roberto Giachetti è la storia della mezz'ora. "Voglio restituire ai romani 30 minuti al giorno". Straordinario. Meno traffico, meno mezzi pubblici congestionati, meno ritardi. Ottima idea. Il punto però è come riuscire a fare questa cosa. 

Nuove soluzioni, innovazioni, best practices internazionali? Non sembra. L'unica "idea" che gira merita purtroppo le virgolette. Perché non si tratta di una idea, ma di un residuato bellico da campagna elettorale Anni Novanta: le corsie preferenziali ("non tutte, solo alcune eh", sia mai...) da videosorvegliare con una telecamera che faccia multe. Con l'aggiunta folkloristica, sempre ribadita da Giachetti, della famosa "striscia rossa".

"Le corsie preferenziali dovranno avere una striscia rossa in modo tale che la gente sappia che c'è una telecamere che multa perché i cittadini non devono essere bancomat". Ora già questa idea che il cittadino che viene multato è un bancomat per l'amministrazione è francamente censurabile, populistica e demagogica, ma poi perché tutti questi riguardi e questi avvisi per il cittadino che viola le norme e fa infrazioni? Pensiamo a tutelare le persone che si comportano per bene piuttosto, no!?

Ma tornando nel merito: la videosorveglianza delle preferenziali non è un'innovazione manco un po' e, tra l'altro, è una promessa che i politici romani fanno da secoli; la segnaletica delle preferenziali la decide la legge (il Codice della Strada) e non Giachetti e si tratta di una segnaletica arancione, non rossa, ma il punto è completamente un altro: per abbattere realmente la velocità commerciali dei bus a Roma non basta mettere qualche telecamere e qualche striscia rossa (!?), ma bisogna pensare ad una nuova rete di preferenziali che oggi contano un numero di chilometri inferiore forse al numero di chilometri di cui sono dotate Brescia, Verona o Mestre. Occorre dunque pianificare con urgenza molte altre corsie preferenziali (non avendo paura di togliere posti auto e realizzare le corsie proprio al loro posto) e bisogna soprattutto proteggerle fisicamente: la videosorveglianza non è errata, anzi, ma è secondaria rispetto all'arredo urbano. Il disastro attuale delle preferenziali deriva anche e soprattutto dalla sciagurata e criminale scelta di Gianni Alemanno di togliere i cordoli nel 2009, da allora débacle totale. Occorre ripristinare i cordoli, queste sono le misure che davvero possono far risparmiare decine di minuti di vita ai cittadini. Guardate questa foto qua sotto: Viale Eritrea, auto parcheggiate illegalmente in tutto lo spazio disponibile sulla carreggiata e obbligo, per chi transita, di passare sulla preferenziale. Qui cosa cambia con la presenza di una telecamera salvo il rischio per molti di prendere una multa essendo costretti a fare una infrazione? Immaginatevi invece questa strada con un serio cordolo di preferenziale. Chiaro ora perché la videosorveglianza non basta e senza arredo urbano non serve?

Ovviamente, poi, per arrivare a regalare mezz'ora di vita al giorno a tutti (un regalo immenso) occorre anche molto altro: ciclabilità, aree pedonali, tram, metropolitane. Quanto alla videosorveglianza è un progetto - giusto, beninteso: da fare - talmente vecchio che basta rivolgersi a  Bologna e copiare le buone pratiche altrui.

Dopo il disastro primarie. Considerazioni sul buco nero in cui è andato ad infilarsi il povero Giachetti

Chi di "democrazia" ferisce, di democrazia perisce. Chi usa la partecipazione come un'arma contro il prossimo ecco che di partecipazione viene purgato. 
La giornata di ieri è iniziata nel peggiore dei modi. Così come è iniziata la campagna elettorale e così come è iniziata tutta questa brutta, bruttissima storia che va avanti dallo scorso anno e che ha gettato discredito, veleno e fango su una città già discreditata, avvelenata e fangosa.

Una gestione ignobile di una crisi politica nella precedente giunta, l'ombra di affossare un sindaco perché stava mettendo le mani dove non bisognerebbe mai metterle, un commissariamento patetico, dei candidati forzati e poi delle primarie finte. Con il candidato vincitore deciso mesi prima e con gli avversari che prima non arrivano, poi arrivano spintaneamente, ma fasulli, di cartone, financo ridicoli e avvilentemente pietosi o carnascialeschi. Macchiette ciascuno a suo modo. Comprimari scialbi che hanno finito per indebolire, in luogo di rafforzare, il vincitore.

Il tutto ammantato di quella che è, ogni giorno di più e ogni giorno con più danni politici, la caratteristica di questo PD: la spocchia. Fino alla violenza e alla negazione dell'esistente, della verità. E' una forma di debolezza enorme oltre che di povertà intellettuale. Fare finta di niente come postulato esistenziale. Questa la parola d'ordine: fate finta di niente, negate l'evidenza. E la conseguenza è aggressività, nervosismo, prepotenza. Ora, un conto se aggressivo è un blogghetto come il nostro, un conto invece se scioccamente aggressivi sono coloro che amministrano il bene comune e decidono sulla vita delle persone, cioè non stiamo sullo stesso livello no!? E invece ieri mattina, dopo le prime improbabili file di pensionati insonni ai gazebo ci è toccato pure subire gli sfottò: "hai visto che i romani non ti hanno dato retta" ci hanno perculato ignari - o forse consci, ma meglio negare - quale sarebbe stato poi il reale risultato finale. Hanno tuittato come matti per tutta la mattinata postando foto in ogni dove, quasi sempre le stesse, dimostrando che la sobrietà non è la loro tazza di the quando invece ne occorrerebbe moltissima. Poi i tweet si sono diradati, sempre di più, fino al silenzio mentre si andava componendo il risultato finale: i cittadini, come gli avevamo chiesto da giorni e come peraltro era naturale fare, erano rimasti a casa. Non per ignavia o menefreghismo, ma per dare un segnale molto chiaro al loro partito, alla loro area politica.

Ma i cittadini (non la "gente" come dicono loro) non si muovo certo perché danno retta a Roma fa Schifo, danno retta - speriamo - al loro buon senso. E nessuno (salvo poche decine di migliaia di ingenui, collusi, oganici, parenti o complici) vota o partecipa alla vita politica di un partito che affronta Mafia Capitale facendo finta di niente, che affronta Mafia Capitale Due facendo finta di niente, che affronta il golpe d'ottobre su Marino facendo finta di niente, che mette a Commissario un personaggio che è stato parte integrante da sempre dell'organizzazione che dovrebbe commissariare, che porta degli eletti a annullare le preferenze popolari dal notaio e poi fa finta di niente ricandidandoli e riciclandoli tutti. Tutto è uguale nel PD di questi mesi, quello che secondo alcuni è un "nuovo" partito, stesse facce, stesso modo di fare, stesso passo, ma soprattutto stessi discorsi, stessi ragionamenti, stessa impostazione mentale. Nulla è cambiato. E' solo cresciuta la spocchia. Una cosa è cambiata: questa spocchia inizia a stancare tutti.

Insomma l'elettorato è scemo, noi ne siamo sempre stati convinti, ma fino ad un certo punto. E qui si è esagerato. Ma la cosa scandalosa non sono i voti dimezzati rispetto a 3 anni fa: con quel che è stato capace di combinare il PD aver portato decine di migliaia di persone ai gazebo è comunque un miracolo e poi le truppe cammellate para mafiose di cui all'epoca parlarono personaggi come Cristiana Alicata e Marianna Madia magari oggi hanno meno potere e gli occhi più addosso, per cui non si sono presentate. E questo è anche positivo. Lo scandalo è che nessun componente del partito, dal candidato sindaco in giù, abbia detto una parola per rendere rispetto alle decine di migliaia di militanti del partito che sono rimasti a casa scientemente, nessun tentativo di recuperare la loro fiducia, nessuna promessa di cambiare davvero. Leggi i loro status su Facebook e i loro Tweet e esultano per vittoria, ringraziano per la partecipazione, si scappellano per la grande giornata di democrazia. Tutti, loro per primi, sanno perfettamente di essere al cospetto di un gigantesco flop, ma non lo ammetterebbero neppure sotto tortura perché autocritica, verità, trasparenza non sono parti integranti della politica della spocchia e guai a cambiare. Benché questa strategia oltre ad essere profondamente imbecille si è dimostrato che non paghi, la si continua ad applicare. Forse perché è la più facile e la più fit per il livello cerebrale medio del militante e del dirigente: tu nega tutto e ripeti a pappardella quel che ti abbiamo detto e vai tranquillo. E' il PD romano, una delle conformazioni politiche più micidiali che la storia repubblicana abbia concepito. Bugie, solo bugie, neppure all'altezza di dire il numero di persone che sono andate a votare. Tutto è basato sul ricatto e sulla menzogna, come nelle organizzazioni a delinquere.

Sorprende che in questa melma si sia fatto tirare dentro Giachetti. Da decenni lontano dalla capitale e dunque profondamente impreparato, si è fatto convinto che la sua preparazione potesse essere andare ad ascoltare la "ggente" in giro per le "periferie" e così ha fatto. Dimostrando, in occasione di ogni dibattito pubblico (ovviamente rifiutati tutti quelli con Morassut, largamente più aggiornato sulle questioni della città) una impreparazione urticante. Sorprende come una persona per bene, onesta, che con non certo la strada spianata si era costruito una carriera onorabilissima all'interno delle alte istituzioni dello stato abbia accettato di venire a sporcarsi in questa fogna dalla quale se va benissimo uscirai politicamente sporco e impresentabile, se va male politicamente morto e sepolto un po' come tutti gli ultimi sindaci.
Ora Giachetti si deve sorbire, suo malgrado, anche il ruolo di candidato dimezzato. Privo di una reale investitura dalla base e dunque in una condizione ampiamente pericolosa in occasione delle elezioni e del ballottaggio. Ballottaggio che potrebbe diventare una chimera qualora, a seguito dei risultati di ieri, si affiancasse a sinistra un'altra candidatura seria e autorevole (non quella di Fassina, abbiamo detto seria e autorevole!) che potrebbe essere personificata da Massimo Bray. In quel caso Giachetti subirebbe una doppia onta: perderebbe lo scettro di "uomo onesto" della campagna elettorale visto che Bray ha un'immagine in quel senso forte come o più di lui e non arrivare neppure al ballottaggio. Gli hanno consentito di fare tutto questo restando parlamentare (a quest'ora Marino si era già ampiamente dimesso da senatore), ma chissà quanti crediti potrà vantare in futuro Giachetti dopo essersi immolato per la causa in questo modo.

Nei giorni scorsi abbiamo lanciato innumerevoli inviti ai cittadini a non andare a votare: i cittadini hanno fatto quel che gli abbiamo chiesto noi. Non abbiamo certo la presunzione di dire che lo hanno fatto perché l'ordine proveniva da qui, ma sappiamo per certo che lo hanno fatto, quale che sia stato il percorso che li ha condotti a questa grave scelta, per chiedere un radicale cambiamento. 
Roberto Giachetti vorrà continuare in una campagna elettorale "come se nulla fosse" (noi l'abbiamo chiamata Anni Novanta, con la Ileana Argentin, con Athos De Luca, con lo scooter, con Dario Nanni candidato - e abbiamo citato volutamente solo persone per bene) o almeno lui troverà in cuor suo quel briciolo di umiltà per comprendere quanto profondo è il cambiamento che i cittadini si aspettano sotto ogni punto di vista? Secondo noi la corsa in questo senso è già pregiudicata e lo vediamo guardando le candidature nei municipi: se candidi gli stessi presidenti di municipio che hanno vistosamente fallito negli anni 2013-2015 significa che non vuoi cambiare la città, ma solo usarla come piattaforma e banco di prova in vista delle prossime politiche. 

Tuttavia se Giachetti riuscirà a sorprenderci (dal programma alle liste) saremo i primi a sottolinearlo e ad incoraggiarlo. Fino a quel momento sosterremo la assoluta, urgente e impellente necessità tassativa di turarsi il naso non con le mani ma con una morsa da falegname e votare per il Movimento 5 Stelle.

Incubo Vocazionisti. La piazza di Fidene dove anche Roberto Giachetti parcheggia in seconda fila: video

Queste le foto tratte direttamente da Street View di Google. Abbastanza eloquenti. Di Piazza dei Vocazionisti abbiamo parlato anche noi tante volte in passato. Ne avevamo fatto cenno anche un annetto fa quando l'amministrazione inserì la piazza tra quelle da pedonalizzare, totalmente o parzialmente, e da arredare con i sanpietrini tolti dalle strade del centro. Dopodiché nulla si è fatto sulla pedonalizzazione e pure i sanpietrini, purtroppo, sono rimasti a Piazza Venezia e a Via Nazionale.

Piazza dei Vocazionisti fa impressione. E' una rotonda, e come tale vige su tutta l'area il divieto di sosta senza neppure bisogno di segnalarlo. In realtà la tripla e la quadrupla fila ammorba tutto lo slargo. I clacson di chi rimane bloccato sono assordanti e spesso le autoambulanze si bloccano facendo rischiare la buccia a chi è trasportato o a chi deve essere andato a prendere.

In questo contesto, un paio di giorni fa, è andato a fare uno dei suoi giri in #tuttaroma Roberto Giachetti. Arriva col fidato sguderone, lo parcheggia in seconda fila in divieto (il suo collaboratore lo piazza addirittura in terza), in piena rotatoria, scherza un po' con i soliti sei cittadini che lo accolgono (quel che resta del PD sul territorio: mediamente tutte persone nate negli anni Trenta; residuati bellici del PCI; d'altronde dopo il golpe renziano su Ignazio Marino il partito è sceso a 7000 tessere) e poi fa la domanda fatidica. La domanda che ogni romano ha fatto, o si è fatto, o ha pensato almeno una volta al giorno. Una domanda utile per pulirsi la coscienza, per dire a se stessi che non si è stati menefreghisti fino in fondo: "ma se mi fermo qui blocco qualcuno?". Poco importa che basterebbe cercare un posteggio regolare, risolvendo il problema a monte, no, lo si gestisce a valle, rispetto alle conseguenze che il parcheggio può determinare. Ma è la risposta ad essere geniale: "nun te preoccupà, se devono uscì suonano!". E uno aggiunge: "beh ma tanto stiamo qua". La famosa norma del Codice della Strada (che è una legge dello Stato, approvata in quella stessa Camera di cui Giachetti è vicepresidente) che dice che "se stamo qua" potemo parcheggià ad minchiam... Nel frattempo, mentre ascoltate nel video le chiacchiere del candidato alle primarie con i militanti, concentratevi sui clacson sullo sfondo. 
Amen. 
Cosa c'è da aggiungere? Nulla.

Anzi no, una cosa c'è. Ed è un auspicio, una necessità, un bisogno. Ecco: noi, in questa città, abbiamo bisogno di un sindaco che quando entra in un posto allucinante come Piazza dei Vocazionisti si chieda "ma dove caxxo sono capitato, come è possibile che in Europa esista un luogo simile, come possiamo fare a risolvere questo schifo???", non di un sindaco che sia assolutamente abituato a questo panorama, che lo consideri tutto sommato normale, e che, anzi, ci metta un pochino del suo per contribuire al degrado. 
Occorre una discontinuità intellettuale totale, un rifuggire dalle proprie stesse abitudini decennali, dallo scenario cui si è assuefatti. Occorrono persone con provenienze aliene, altrimenti nulla potrà cambiare nella sostanza profonda delle cose. E occorre partire dai comportamenti, che più piccoli sono e più simbolici sono. La parte civile della città si aspetta che situazioni come Piazza dei Vocazionisti subiscano un cambiamento radicale, nel programma del sindaco Giachetti cosa si prevede per questa piazza e per le mille piazze che versano nelle medesime, raccapriccianti, condizioni? Un arredo urbano civile a beneficio dei cittadini e dei commercianti (e della loro dignità) o un caotico parcheggio di maghine e sguderoni in quadrupla fila che tanto chi deve uscire "suona"? Un banalissimo problema di visione. In assenza di ragguagli sulla visione, parlano questi video. 

2001 odissea nell'ospizio. La vecchia campagna elettorale di Giachetti che odora di 15 anni fa

Certamente dopo le incredibili sciatterie dell'ultimo Veltroni mai ci saremmo aspettati il medioevo di Alemanno, certamente dopo il medioevo di Alemanno mai ci saremmo aspettati le follie di Marino e certamente dopo le follie di Marino mai ci saremmo aspettati la carne di porco di Tronca. Ma è finita qui? A quanto pare no. 

La campagna elettorale di Roberto Giachetti (ricordiamo, ad oggi, per assenza di concorrenza, l'unico candidato reale in campo) materializza un incubo che nessuno poteva prevedere. E già ne abbiamo parlato più volte. La strategia del PD, a quanto sembra, è quella di far finta di niente rispetto a ciò che è successo in città in questi ultimi vent'anni, a partire da Mafia Capitale per arrivare al golpe renziano che ha posto fine alla consiliatura di Marino. Tutto deve essere dimenticato, tutto deve essere archiviato.

La tattica è quella di ricondurre la gente (sono mediamente cittadini decerebrati, dunque magari la tattica è anche corretta e può riuscire) agli anni novanta. Al massimo al 2001, anno della prima campagna elettorale di Veltroni. 

E non lo si fa solo con le modalità operative (lo scooter, le periferie, il nulla sul programma, sulla visione di città, le ospitate in luoghi imbarazzanti a riprova che gli errori di Marino che andò a trovare Buzzi possono facilmente essere ripetuti), ma anche con le persone. Spuntano personaggi che si davano per archiviati da secoli: Ileana Argentin al fianco del candidato, Roberto Morassut come finto sfidante per dare un senso di competizione alle primarie. E la mail è intasata di inviti da parte di Athos De Luca (Athos De Luca!) a firmare per Giachetti. Gli eventi più importanti a livello di pensiero sono organizzati dai... Francesco Rutelli. Insomma siamo nel 2016, ma i protagonisti sono quelli del 1996. Solo più vecchi, molto più vecchi. E non apparivano dei gran rivoluzionari neppure quand'erano giovani, figurarsi un po'... Un'odissea nell'ospizio più che nello spazio.
Persone magari oneste, come peraltro Giachetti stesso, ma che hanno già passato il loro turno da secoli. Persone che hanno amministrato questa città già una volta, per più anni, senza riuscire a risolvere uno dei mille problemi che ne fanno il luogo più atroce d'Europa dove vivere, crescere i propri figli, fare impresa, venire a divertirsi. Persone che hanno abdicato da subito a pensare Roma come una normale città occidentale, muovendosi di conseguenza e adeguandosi all'andazzo. 

La vittoria di questa compagine appare essere la garanzia che a Roma non cambierà nulla, che ci si continuerà a muovere in questo alveo che ha creato danni ingenti e che ci ha tenuto a siderale distanza dalle altre capitali occidentali.

Novità non ne esistono. Praticamente gli unici giovani che girano attorno al candidato sono i reduci dell'esperienza Marino, consiglieri che hanno preso dei voti e poi senza preoccuparsi di dare mezza spiegazione ai loro elettori li hanno annullati dal notaio. Un fatto che accadde, prima che a Roma, solo in un paesino della Calabria dove si derubricò con le stesse modalità un sindaco che si opponeva alla pax ndranghetista. L'unica novità esterna si chiama Tobia Zevi, il cui think tank (sic) salvo eccezioni è pieno di idee vecchie, superate, prive di uno sguardo a ciò che avviene non solo in Europa ma anche in molte città italiane e la cui storia politica affonda -non è una colpa, ma un dato di fatto- nella prima repubblica e poi negli anni della già ampiamente sgonfiata epopea zingarettiana.

Giachetti scherza e si fa foto coi cittadini a Garbatella. Sullo sfondo graffiti, scarabocchi, minchie...

Sorprende davvero che nel breve volgere di poche settimane Giachetti, che pure ha un tratto irregolare e anticonformista, si sia fatto avviluppare e abbracciare da questo inutile circo Barnum, da questo Nulla, da questa marmellata di chiacchiere e di persone terrorizzate dal cambiamento. Una cosa è certa: il PD non vuole ammettere la situazione gravissima in cui versa la città, non vuole dire la verità, tenta la messinscena di un'epoca che non c'è più e che quando c'era, al di là dell'amarcord, ha fatto danni contribuendo al dissesto attuale. Umberto Croppi e Riccardo Magi stanno cercando di mettere insieme una lista civica che compensi a questo disastro affiancando al PD persone che magari dimostrino di aver capito in che mondo vivono e non siano organiche al disastro dell'ultimo ventennio, ma con un PD al 9 o all'11% che popo' di lista civica ci vuole!?

In questa situazione qualsiasi alternativa è oggettivamente meglio di questa. Nel frattempo Tronca ha altri 4 mesetti per smontare quel po' di buono fatto da Marino o per appropriarsene.

Come nulla fosse successo a Roma. La strana campagna elettorale di Roberto Giachetti

Quella di Roberto Giachetti per ora è la prima e l'unica candidatura autorevole e credibile in campo. La figura di Marchini risulta, da anni, impalpabile al di là del tentativo, pericolosissimo, di piacere a tutti. I grillini stanno organizzandosi in tutti i modi per capire come suicidarsi e la destra si rende conto le per prima di non essere presentabile.

Inoltre le altre candidature alle primarie - nell'attesa di capire cosa vorrà fare Massimo Bray che rappresenterebbe un'idea davvero suggestiva - sono tra l'inutile e il patetico. E anche l'arrivo di Roberto Morassut nella competizione non cambia la sostanza: Giachetti è da solo e le primarie rischiano di essere disertate, deprimenti in termini di numeri. 

Questo quadro ci dice che l'unica figura che possiamo criticare è Giachetti e dunque, in attesa di alternative, critichiamo Giachetti. Dalla sua ha il conoscere un po' la città (una conoscenza risalente a molti lustri fa, per la verità), l'essere una persona onesta, specchiata, non corruttibile, l'avere un pedigree radicale (e dio solo sa a Roma quanto ce n'è bisogno). Fine. Tutto il resto va dal misterioso, al censurabile passando per il confuso. 

La cosa più strabiliante e probabilmente l'errore più grave che Giachetti sta compiendo in queste settimane è fare tutto come se nulla fosse accaduto. Non c'è la minima contezza - e su questo ha perfettamente ragione Alfio Marchini invece - di quanto profondamente grave sia la situazione, ma soprattutto non c'è la minima intenzione di riconoscere gli errori che il PD ha compiuto in tempi recenti e passati.

Si procede come se nulla fosse. Come se non fosse successo niente di clamoroso a Roma nel PD. Come se non ci fosse stato il 2008 col PD che ha votato Alemanno al Comune e Zingaretti alla Provincia affondando Rutelli. Come se non ci fosse stato il boicottaggio di Emma Bonino. Come se non ci fosse stata Mafia Capitale e 5 anni di consociativismo criminale con la destra di Alemanno. Come se non ci fosse stato il notaio del 2015.

Se chi si candida fa finta di nulla, sarà difficile che faranno finta di nulla i cittadini e gli elettori. Girano foto di Giachetti circondato dai medesimi oscuri personaggi che si sono messi in fila per andare dal notaio e far cadere (lo si poteva tranquillamente fare in aula, con un voto, se lo si riteneva giusto) Ignazio Marino, regolarmente eletto solo due anni prima. Magari dopo averne minato l'attività per mesi e mesi. Erano, lorsignori, molto più sereni quando amministrava Alemanno: si potevano fare affari senza avere i riflettori addosso.

Addirittura, a quanto appare, uno dei collaboratori più stretti di Giachetti sarebbe Michela Di Biase, ex consigliera comunale che si divertiva, dopo aver preso i voti ed aver guadagnato il seggio grazie alla vittoria di Marino, a utilizzare i consenso dei cittadini per sbeffeggiare il sindaco prendendolo per i fondelli in occasione di ogni difficoltà e apostrofandolo come "gaffeur". Chi ci vieta di pensare che non farà lo stesso con Giachetti? 

La credibilità zero e l'autorevolezza zero del Partito Democratico doveva consigliare un cambio radicale delle modalità, delle persone, degli approcci, dei ritmi. E invece tutto uguale. Sembra una campagna elettorale degli anni Novanta con lo "scooter" e con l'attenzione retorica alle "periferie" con tanto di predisposizione "all'ascolto". Tutto ciò oltre che noioso è inutile. Anzi dannoso. Per tutti.

Roberto Giachetti a Regina Coeli. Analisi logica del video sullacandidatura alle primarie in 7 punti

Si potrebbe scherzare sul fatto che il video è stato girato mettendo in primo piano il candidato e subito alle spalle il carcere di Regina Coeli. Non è che ci voleva molto a direzionare l'inquadratura. Certo per capire che quello lì è Regina Coeli e che trattasi di una galera bisogna, un briciolo, conoscere la città e di conseguenza evitare, specie di questi tempi, gaffe inutili. Ma superiamo l'aspetto formale e entriamo in quello sostanziale analizzando il discorso di debutto di Roberto Giachetti come candidato alle primarie. Sì, primarie, perché anche se ancora non abbiamo compreso il motivo, a Roma si voterà nel 2016 anche se si era già votato nel 2013. Boh. Ma le consiliature non duravano 5 anni?

1. "La Roma che vedete alle mie spalle è la Roma da cartolina, la Roma della Grande Bellezza di Sorrentino"
Ecco noi, a cinquantacinque anni da La Dolce Vita di Fellini - che de La Grande Bellezza è in certo qual modo la prima parte - non ci possiamo capacitare che ci sia ancora gente in città, nello specifico il candidato sindaco del Primo Ministro, che non colga lo spirito critico e non certo magnificante di quel film e di quel titolo. Ecco allora diciamolo una volta per tutte: Sorrentino diceva Grande Bellezza per intendere il suo esatto contrario. Per intendere come questa grande bellezza tante persone, in particolar modo compagni di partito di Roberto Giachetti, sono riusciti ad umiliarla e a renderla marcia nel più profondo. Lo ripetiamo per l'ultima volta: La Grande Bellezza di cui parla Sorrentino non ha nulla a che spartire con la presunta bellezza della città di Roma, anzi ne denuncia la fine e l'abbrutimento. Okkay?

2. "La Roma delle periferie, dove tante persone normali devono condurre una battaglia"
Ma la vogliamo piantare con questa idiozia da Anni Settanta? Ma la vogliamo smettere con questa banalità delle periferie? Roma è l'unica città occidentale dove la differenza tra centro e periferia si è completamente perduta talmente è livellato e basso il livello dovunque. Roma è l'unica città del mondo dove la manutenzione urbana, la cura del verde, il layout degli spazi comuni è sostanzialmente simile nel quartiere affluente per antonomasia (Parioli) e nel quartiere popolare per antonomasia (Torbellamonaca). Questo è il dato da cui partire: il fatto che Viale Parioli present illegalità, ambulantato, sporcizia, graffiti, affissioni abusive, cartelloni, sosta selvaggia, violenza e prepotenza come e peggio di qualsiasi periferia. Se non si capisce questo passaggio si continua ad amministrare dicendo menzogne. Oggi tra periferia e centro c'è solo un piccolo - sempre più piccolo, visto che una Metro B l'aspetti 15 minuti pure se sali a Cavour - gap sui trasporti, per il resto è assolutamente tutto uguale e anzi molte parti del centro sono ridotte peggio della periferia più remota a causa dell'assurda pressione degli abusivi, degli ambulanti e delle auto.

3. "Roma deve cambiare anche nei suoi modi"
Piccolo passaggio di lucidità, poi perso nella sfilza precedente e successiva di banalità.

4. "Roma non cambia grazie ad una sola persona o ad una squadra in gamba"
Falso. Manco s'è candidato e già scarica le responsabilità sul bobbolo. Non c'è nulla di peggio e nulla di peggio in questi anni si è fatto a Roma. "Questa cosa non si può fare perché non c'è la cultura per farla, perché i romani non sono pronti, perché abbiamo altre abitudini". E così si è evitato di compiere decine e decine di adeguamenti alla civiltà. Quando Giachetti amministrava questa città Rutelli, sindaco, provò a fare una cosa semplice ma cruciale: lo spazzamento settimanale delle strade con divieto di sosta a rotazione. Si pulisce meglio, le strade così non si allagano e le fogne non si otturano, si sconfigge il fenomeno dell'abbandono delle auto parcheggiate, si scoraggia il possesso di auto private se non proprio necessarie. Ebbene Rutelli capì che quella era la strada giusta, la implementò, ci furono le proteste, si tornò indietro. Questo significa esattamente il contrario: ci si fa eleggere e poi, fino in fondo, si fanno le scelte senza indietreggiare anche se la feccia che ormai abita questa città si ribella. Anzi considerando positiva qualsiasi ribellione.

5. "Roma deve cambiare"

Aspettiamo di capire dove. Per ora le premesse sono tristi. Come ogni politico medio Giachetti smentisce se stesso (guardate la ricostruzione qui sopra, prima e dopo la richiesta del grande capo). Poi la butta sulle periferie come se fossimo dal barbiere. Nel mezzo c'è stato, come riportano i nostri tweet qui sopra, un pronunciamento a sfavore del Parcheggio interrato di Via Giulia. Peccato che per cambiare (non dovevamo cambiare?) questa città deve innanzitutto affrontare i temi relativi al suolo pubblico. Una delle principali strade per risolvere è quella di un governo radicalmente diverso della sosta. E lo si fa realizzando parcheggi interrati. Giachetti che ne pensa? 

6. "Non bisogna cambiare città, ma bisogna cambiare questa città"
Bravo. 

7. "Datemi consigli, idee sul futuro di Roma"
Non ci sono consigli, non ci sono idee: tutto fasullo. Non ci casca nessuno Giachetti, credici, non ci casca nessuno! A Roma i problemi sono notissimi così come le soluzioni: per applicarle occorre semplicemente inimicarsi le centinaia di migliaia di persone che campano grazie a degrado, anarchia e illegalità. E fino ad oggi nessuno ci è riuscito. Solo Marino ci ha provato, Giachetti, e per causa di averci provato è stato tritato da chi ora ti chiede di candidarti. Che dici, lo famo due più due? E tu chiedi le "piccole idee" (brividi) al bobbolo? Con la mail di gmail che manco vi siete fatti un dominio "giachettisindaco" che sono necessari 4 minuti netti? Namosù...

Giachetti è un bravo uomo politico, una persona onesta e affidabile. Ha un imprinting radicale autentico, è un combattente. Purtroppo è stato candidato da un partito che l'ha fatta troppo grossa. Così, semplicemente: troppo grossa. Ma troppo. Noi ci auguriamo che questo partito (e di conseguenza anche Giachetti, ma è solo una conseguenza) non vinca le elezioni a Roma.