Il Comune obbliga i volontari a pagare un'assicurazione. "La nostra attività civica finisce qui"

Cari amici di RFS, mi chiamo Riccardo e sono un cittadino romano. Vivo ad Osteria del Curato, nel quadrante sud est della capitale, tra la stazione Anagnina e via delle Capannelle.
Nel nostro, come in tanti altri quartieri periferici (e non) della capitale, vi sono diverse situazioni di degrado. Il servizio AMA lascia molto a desiderare (sono mesi ad esempio che abbiamo richiesto il diserbo delle strade senza ottenerlo), il servizio Giardini se va bene si vede una volta l'anno in quelle poche aree che ha preso formalmente in carico.

Da qualche anno insieme ad altri amici abbiamo deciso di passare dalla lamentela sterile all'azione, rimboccandoci le maniche, per contribuire in prima persona alla riqualificazione e al decoro della zona. Più o meno ogni due settimane, ma in primavera anche più spesso, organizziamo eventi di pulizia e riqualificazione. Raccogliamo immondizia, tagliamo l'erba, svolgiamo cioè tutte quelle attività che in qualsiasi altra città d'Italia i cittadini danno per scontate, perché è il comune che se ne occupa, dato che pagano le tasse e quelle tasse vengono utilizzate per pagare qualcuno per svolgere quell'attività lavorativa, in maniera continuativa e professionale. Ma da noi, ahimè, nonostante la Tari più alta di Italia, non è così. Questa attività ci richiede ovviamente grossi sacrifici in termini di tempo, sottratto ai nostri affetti, di fatica fisica e anche in termini economici, per comprare e manutenere tutte le attrezzature che impieghiamo abitualmente (dalle buste per l'immondizia, alla benzina per i decespugliatori, ai guanti, ai rastrelli, ecc.). Ora, pur non avendo mai ricevuto aiuti dalle istituzioni, mai ci saremmo immaginati che quelle stesse istituzioni si sarebbero attivate, non per cercare di combattere il degrado in cui versiamo, ma per mettere i bastoni tra le ruote e rendere di fatto impraticabile l'attività di volontariato nostra e di molte altre migliaia di cittadini romani, la maggior parte dei quali si coagula intorno alla sigla RetakeRoma.

Invece di cercare di contrastare ad esempio l'attività degli svuota cantine abusivi, che sono all'origine di una filiera criminale che ha il suo culmine nei campi rom da cui si propagano i roghi tossici (a poca distanza da noi c'è il campo de La Barbuta), ha deciso di imporre ai volontari una regulation da città Svizzera. Ha reso obbligatoria la preautorizzazione da parte del Dipartimento Tutela Ambientale di ogni attività di decoro urbano, nonché la sottoscrizione di una polizza assicurativa sia per i volontari che per danni a terzi. Avete capito bene, non solo paghiamo le tasse per avere praticamente nulla indietro, non solo facciamo noi gratis il lavoro che dovrebbe fare il Comune, ma ora dovremmo addirittura pagare oltre che gestire una modulistica complicatissima e cervellotica. Siamo all'assurdo, alla follia. Come si dice "cornuti e mazziati". In un contesto da terzo mondo, quale è quello dei servizi nelle periferie romane, introdurre una regulation da paese scandinavo significa di fatto voler spegnere l'unico barlume di civiltà e di civismo che è stato rappresentato in questi ultimi anni da noi, volontari romani. La nostra attività di volontariato di fatto si conclude qui a meno di improbabili ripensamenti dei nostri cari, ineffabili, burocrati de noantri.
Un caro saluto e grazie per il vostro impegno quotidiano.
Riccardo Gabrielli


*Questa di Riccardo è solo una delle tante lettere che stiamo ricevendo in queste ore ovvero da quando, ovviamente in pieno agosto, la città ha deciso di diramare la nuova normativa sul volontariato che de facto impedisce ai cittadini di fare quello che, in maniera sempre più diffusa, stavano facendo negli ultimi anni ai quattro angoli di Roma: sostituirsi alla incapacità, alla nullafacenza, alla inefficienza del Comune e delle sue società.
C'era solo una storia bella a Roma da raccontare negli ultimi 10 anni ed era quella di Retake Roma e di tutti i movimenti similari. Occorreva far fuori l'unico racconto civile possibile riconducendolo alla "normalità".
Se la città la sfregi, la scarabocchi, la sporchi, la trasformi in discarica, la usi come fosse un parking abusivo nessuno ti dice niente. Se provi a sistemare tutto questo dal basso sbucano fuori mille burocrati che ti spiegano che devi firmare, pagare, cautelarti...
Ogni volta sembra incredibile, ogni volta sembra un incubo. E' la verità assoluta. Una città che non riesce ad approvare la riforma dei cartelloni, che approva riforme a favore delle bancarelle e che lascia vacante il Regolamento di Polizia Urbana, riesce in agosto (mentre tutti gli uffici sono di fatto chiusi e i servizi essenziali come il trasporto pubblico sono di fatto sospesi) ad approvare provvedimenti del genere.
-RFS

E arrivò il giorno in cui perfino Retake Roma si fece abbindolare e strumentalizzare dalle lobbies?

Quello che sta succedendo in queste ore al mondo del volontariato civico romano richiede la massima attenzione e la più delicata cura nel racconto. L'importante, tuttavia, è non giungere a conclusioni affrettate: il mondo creato da Retake Roma, al di là del vulnus che a nostro parere emerge dalla storia che vi raccontiamo quisotto, è la cosa più bella nata in questa città nell'ultimo lustro. Forse l'unica cosa bella in anni terrificanti. E resterà la cosa più bella anche prima, durante e dopo questo scivolone.

Quale è lo scivolone? Lo scivolone sta nel fatto che uno dei partner dell'iniziativa "retake" da sempre, sta comportandosi a nostro parere male nei confronti della città. Clear Channel sta infatti cercando di far saltare il grande piano di riforma delle affissioni (PRIP) che le associazioni e i volontari (importanti tanto quanto Retake, anche se meno famosi) stanno chiedendo e lottando per ottenere fin dal 2010 (quando Retake non era stato neppure immaginato e quando invece gruppi di cittadini uscivano la notte per scrivere "abusivo" in maniera clandestina sui cartelloni illegali impiantati in maniera criminale e assassina) e che finalmente la Giunta Marino, con l'assessore Leonori ha quasi portato a dama lasciando una eredità positiva anche alla gestione commissariale di Tronca.

Legittimamente Clear Channel pensa che annullare le attuali concessioni, suddividere il territorio e fare dei regolari bandi di gara possa farla uscire con un minore peso economico sulla città, e lotta per annullare gli effetti nefasti a livello di business che la qualità e la concorrenza potrebbero avere sul suo "parco cartelloni" a Roma. Lo fa per un legittimo e specifico interesse privato, di business, anche se questo interesse privato rischia di cozzare smaccatamente con l'interesse pubblico, con il bene comune.
Dall'altra parte del tavolo Clear Channel invece gioca a favore del bene comune, sponsorizzando Retake. Una questione - in altre circostanze si chiama "conflitto di interessi" - che abbiamo già sottolineato qualche giorno fa, una questione che i responsabili di Retake hanno dunque appreso (sono stati ampiamente avvisati dell'anomalia) e che hanno deciso in qualche maniera di ignorare, accantonare. Una questione che ora però si aggrava di molto.

Perché si aggrava? Semplice. Retake, nella sua invidiabile e grandiosa capacità di fare alleanze, si è federata con il Luiss EnLabs, il più straordinario incubatore di start-up della città, uno dei più interessanti d'Italia. Questa joint venture porterà alla nascita di Wake Up Rome!, ovvero sia il più grande Retake di sempre, modulato su quattro piazze. Una iniziativa strepitosa, cui invitiamo tutti a partecipare, una idea stupenda che vuole, appunto, dare la sveglia alla città. Che poi è quello che ci vuole. A tal punto che alle volte occorre dare la sveglia perfino a chi vuole dare la sveglia...

Tra i tanti partner ci siamo anche noi, col nostro logo (ecco perché ci sentiamo doppiamente a disagio, ma è doppiamente doverosa la nostra presa di posizione), e c'è naturalmente Clear Channel, partner storico di Retake Roma. Che cosa è cambiato negli ultimi giorni? Per capirlo ci viene in aiuto l'associazione onlus VAS che insieme ad altre associazioni in questo particolare e delicatissimo periodo sta lottando per portare a compimento, tra ricorsi del Tar e pressioni delle lobby, la riforma che oggi sta in un momento di stallo a causa di un pronunciamento parzialmente positivo e parzialmente negativo del Tribunale Amministrativo Regionale. 
Come ci spiega VAS l'ultima settimana, proprio la settimana che porta alla conferenza stampa di presentazione di Wake Up Roma, è stata una settimana di iper attivismo da parte di Clear Channel. La multinazionale americana, con la sua sede italiana, ha concluso un accordo di alleanza con una associazione di cartellonari (e già qui i brividi lungo la schiena salgono e non poco), ha offerto al Comune in maniera completamente inconsueta e irrituale un bike-sharing da 80 postazioni "in gentile omaggio basta che non ci toccate i nostri cartelloni e non aprite il mercato alla seria e pulita concorrenza" (noi stessi avevamo definito giorni fa questo un "tranello", altri blog civici che hanno criticato la cosa hanno ricevuto minacce di ritorsioni legali e richieste di rettifica) e infine ha mandato una lettera diretta (!) al commissario Tronca (risalente allo scorso 29 febbraio, 3 giorni fa!) per chiedere un incontro con l'obbiettivo di domandargli uno stop alla riforma degli impianti (ad oggi una banale firma di Tronca potrebbe superare alcuni appunti del Tar consentendo alla riforma di proseguire il suo iter) e con dei contenuti a dir poco assurdi, dove si arriva al punto di analizzare in maniera totalmente distorta la sentenza del Tar stesso. Nel link sopra l'Architetto Bosi, di VAS, ci spiega a che livello sia la forzatura, tanto che VAS è pronta a scrivere una lettera a Tronca per spiegare i motivi per i quali l'offerta di incontro va rimandata al mittente. 

Il tutto per cercare di annullare o rendere innocua una riforma basilare per la città che i cittadini per primi - e poi grazie alla passata giunta - hanno lottato duro per ottenere. Gli stessi cittadini che partecipano ai Retake, gli stessi cittadini che hanno fatto Retake grande. E' un paradosso bello e buono, da gestire. Lo abbiamo spiegato per filo e per segno a Retake senza aver destato tutta l'attenzione che sarebbe stata necessaria.

Abbiamo menzionato la settimana della conferenza stampa di Wake Up Roma. Parliamone. La conferenza stampa infatti è quest'oggi. Alle 11. Nella lineup di chi è chiamato a prendere la parola c'è, guarda un po', Clear Channel. Tra tanti partner, proprio loro. Qualche cittadino maligno potrebbe pensare che essere associato, sotto l'imprimatur di Retake (e della Luiss!), a rappresentanti istituzionali alti e a importanti amministratori di società municipalizzate possa decisamente giovare a Clear Channel per poi continuare a fare pressioni sul Commissario, per ottenere quel famoso appuntamento. Una bella scorciatoia. 
L'amministratore di Clear Channel, grazie al suo appoggio a Retake, potrà permettersi il lusso di sedere allo stesso tavolo, da pari a pari, del sub commissario di Roma Capitale. Componente della stessa amministrazione commissariale su cui sta cercando di fare pressioni, particolarmente irrituali, per ottenere vantaggi di business a danno della città come gli articoli di VAS linkati sopra ci spiegano alla perfezione. Insomma grazie a questa operazione Clear Channel sta aumentando a dismisura la sua legittimazione, il suo potere contrattuale, la sua presa verso l'amministrazione verso cui fa pressioni. Retake sta, involontariamente intendiamoci, alzando una bella palla al suo partner cui non resta che schiacciare.

Ora noi sappiamo bene che le intenzioni di Clear Channel nello sponsorizzare questo evento sono puramente civiche e l'appoggio non viene dato sperando di ottenere cose in cambio in cambio, ma per evitare rischi il consiglio a Retake Roma ed a Luiss EnLabs, alleati nell'evento Wake Up Roma!, è quello di comporre il tavolo della conferenza stampa in maniera meno imbarazzante e attaccabile. Così si evitano tutti i rischi di essere strumentalizzati da chi in queste settimane da una parte si siede ai tavoli civici a favore dei cittadini e dall'altra fa il diavolo a quattro per bloccare l'evoluzione in senso civile della città.
E lontanissimo da noi un eventuale attacco di nostro accanimento contro Clear Channel. Una eventuale accusa che vogliamo prevenire. Negli anni gli articoli a favore (a favore!) di Clear Channel sui nostri blog si sprecano. Tanto che i tanti haters romani che infestano i social ci hanno più volte rivolto la classica domanda: "ma Clear Channel quanto vi paga?". Ovviamente non ci paga nulla (purtroppo!) per cui siamo liberissimi di lodarla quando fa cose di qualità e criticarla quando si comporta in un modo che non condividiamo.

Il punto è che questo intreccio che vi abbiamo raccontato non lo conosce nessuno. Se tutti i cittadini che fanno grande e diffuso Retake sapessero e avessero modo di leggere le carte (nessuna interpretazione nostra, solo carte intestate ufficiali, le trovate nei link) cosa penserebbero? Retake però lo sa, e lo sa alla perfezione. Perché è stato da noi avvisato. Queste incongruenze sono cose che capitano e possono sempre capitare quando si hanno dei partner, nessuno può chiedere l'analisi del sangue a chi si offre di dare un supporto ad iniziative civiche. Quando però si viene avvisati e si persevera, allora si è complici e la partita cambia radicalmente. Ci auguriamo che questo problema, grave come chi ha letto con attenzione ha perfettamente compreso, possa essere se non risolto quanto meno governato. 

Dopodiché, come vada vada, il 12 marzo tutti a pulire la città (e portateci i bambini) in piazza con Wake Up Roma!

Alessandro Gassman in una città che non cambia mai. #Romasonoio rischia di indebolire RetakeRoma. Sarebbe imperdonabile

Roma e i romani sono fermi. O indietreggiano. Stanno perdendo l'enorme occasione di cambiare. Di cambiare mentalità, prospettiva, modo di fare. E' successa la rivoluzione vera in questa città, abbiamo finalmente modo di dircelo senza provocare scandalo: Roma è una città di Mafia. E' certificato e ufficiale. E' così dal dicembre 2014, sono passati 8 mesi e le persone si comportano esattamente all stessa maniera di prima. L'arroganza è la stessa, la superficialità è la stessa, l'incapacità di approfondire e di prepararsi prima di esprimersi è la medesima. Dopo dicembre ti saresti aspettato un riscatto civico da paura, invece le persone hanno continuato a fare esattamente quello che facevano prima. Le piccole meschinità, gli atteggiamenti per puro piccolo squallido minimo vantaggio personale ai danni della collettività sono rimasti al loro posto. 

I cittadini hanno dimostrato, semmai ce ne fosse stato bisogno, di essere perfettamente a proprio agio in una città mafiosa, povera, fetente, micragnosa, sciatta, pressappochista. L'omertà è a dei livelli che al confronto Reggio Calabria e Corleone sono capoluoghi luterani.

Pensate ai vostri vicini di casa, ai vostri colleghi di lavoro, ai vostri parenti: sono cambiati a partire da dicembre? Hanno preso coscienza di qualcosa? Hanno modificato almeno un 10% dei loro atteggiamenti? 

In quale città del pianeta, dopo uno schiaffone come quello che ha assestato finalmente il procuratore Giuseppe Pignatone, si sarebbe fatto finta di nulla in questo modo? 


In questa fase, dunque, qualsiasi moto di riscatto - sebbene provocato non dal lavoro formidabile delle procure bensì da un articolo del New York Times - deve essere bene accolto. Così come deve essere bene accolta dunque l'iniziativa di Alessandro Gassman il quale, con tanto di hashtag sparato dal Sudamerica, ha invitato i cittadini a prendersi carico in prima persona della pulizia della città. E' una cosa giusta (lo abbiamo contestualizzato in questa intervista uscita oggi su Linkiesta), ma posta in questi termini - ovviamente nessuno sulla stampa locale lo ha fatto notare - rischia, e parecchio, di fare confusione. Perché? Semplice: perché esiste da una vita (ancor prima che si muovessero Pignatone e i giornalisti nordamericani...) un movimento che, tra l'altro in fantastica complementarietà con il nostro lavoro di denuncia e analisi, si sporca le mani ogni santo giorno per pulire la città con un intento che, lungi dall'essere estetico, riflette sulle eco mafie, sulla criminalità organizzata che ha come terminale il degrado urbano, sulla violenza spaventosa e trascurata dei writers.

Retake Roma è stata capace non solo di coinvolgere decine di migliaia di persone, di far guardare la città con occhi diversi ai bambini, di catalizzare l'interesse della stampa internazionale in tempi decisamente non sospetti, ma è stata brava a farsi istituzione, a collaborare con enti (la Camera di Commercio) e aziende (l'ultima è la Clear Channel, con questa campagna qui che vedrete sulle fermate dell'Atac). Un progetto straordinario che ha educato alcune migliaia di persone e ha spiegato loro che, no, i problemi non sono altri.

Un progetto che ancora oggi continua ad essere attaccato. Questo scambio di tweet che vedete qui sopra risale banalmente a ieri. E siamo alle solite: "chi vi paga?". Gli haters di Twitter e coloro che in una città normale non avrebbero gli spazi che hanno oggi non tollerano e non accettano che vi sia qualcuno pronto a impegnarsi in maniera gratuita. Gli stessi "cittadini" che non hanno detto 'pio' per anni contro la Mafia che si stava masticando la città, oggi attaccano frontalmente episodi di puro impegno civico come Retake.

Ecco perché, caro Alessandro Gassman, iniziative come queste andrebbero rafforzate, difese, spalleggiate e non diluite e indebolite con iniziative esattamente identiche e partite dal nulla. L'apporto di personalità come quelle di Gassman e di tutti coloro che hanno seguito il suo appello è importantissimo, ma va direzionato in maniera strategica e non casuale altrimenti il danno può essere superiore al beneficio. E Roma dimostra di sguazzare nei soliti meccanismi... eterni. 

Insomma l'augurio è che il grosso rumore fatto da #Romasonoio non si riveli - come rischia di essere - una folata estiva, ma si unisca a Retake Roma corroborandolo. Ma per questo ci vuole la presa di posizione di Gassman stesso. Chi glielo spiega?

Miracolo! Movimenti, antagonisti e disobbidienti diventano Retakers. Sì, solo quando conviene a loro però. Ancora su Ztl e su Roma Comune

Dell'iniziativa Roma Comune vi abbiamo parlato qui ieri (a proposito ancora non siamo riusciti a capire dove si trovano i soldi per fare una mega campagna di affissioni abusive e per stampare 5000 copie di un giorale), lo sgombero da noi richiesto a gran voce è prontamente arrivato ma i nostri prodi non si sono dati per vinti ed hanno cercato un'altra location per i loro dj set e per somministrare illegalmente i pasti (i ristoratori che seguono diciottomila regole pagando miliardi di tasse sono degli imbecilli) nelle loro Osterie Popolari. I soliti quattro gatti si sono aggirati per la città alla ricerca di uno spazio e l'hanno trovato nel Torrione Prenestino.

Il parco circostante era molto degradato e, trasformandosi in novelli volontari civici, i nostri fieri combattenti anti-capitalismo lo hanno ripulito. Ohibò, ripulito? Con le loro manine sante? Ehssì, guardateli nelle foto sopra: sembrano dei retakers. Strano però perché la narrazione dell'antagonismo alla carbonara è da sempre strenuamente contraria ai retake. Considerati esponenti di un cittadinismo legalitario e securtario (aho, scusate, ma sta gente parla veramente così eh!) miope che pensa "agli adesivi e alle cartacce" quando i problemi sono ben altri.

Grande lotta, al Pigneto, gli esponenti dei Centri Sociali (signori che ci seguono dall'estero e non ci credono: sì qui esistono ancora i centri sociali!) fecero ai Retake che tentarono di tener pulito il ponticello che collega una parte del quartiere alla metro. Non ci fu niente da fare: doveva essere tutto sporco e abusivo perché almeno loro potevano comunicare i concerti e le attività delle loro strutture abusive. 

E così dopo articoli dove i Retake venivano insultati e considerati sceriffi, ora ecco il Retake dei Movimenti. Quale è la differenza? La capisce anche un bambino: i Retake puliscono a beneficio di tutti, non sanno chi fruirà di ciò che puliscono e recuperano, lo fanno e basta. Lo fanno perché va fatto ed è giusto. I novelli pulitori civici disobbedienti, invece, puliscono esclusivamente per loro stessi. Non si sognano neppure di restituire spazi alla fruizione collettiva, puliscono perché poi devono usare, privatizzare de facto. E' un atteggiamento borghese, fascistello, interessato, verticale, proprietario, di convenienza laddove quello dei Retakers è un atteggiamento aperto, orizzontale, disinteressato. Di più: i movimentisti non si limitano a pulire quando fa comodo a loro (comodo sì, perché questo parco dopo averlo pulito se lo sono preso, se ne sono impossessati per fare attività sportive e altro che se lo fai tu che leggi ti arrestano in 40 minuti), no, denigrano anche chi lo fa in maniera disinteressata. Una colpa doppia.

Ne paghiamo, come raccontato, le conseguenze. Ma non abbiamo intenzione di fermarci nel sottolineare le incongruenze e le piccole pericolosità degli atteggiamenti di questi signori. Roma è in queste condizioni anche a causa di una mentalità vecchia di quarant'anni che altrove è svanita da decenni e qui ancora è alimentata grazie a questi personaggi imbarazzanti. Presenze che dovunque verrebbero ridicolizzate e derise, da noi vengono ignorate o, talvolta, addirittura prese sul serio: noi tentiamo, pigliandoci mille insulti, di squarciare il velo. Magari li aiutiamo a cambiare.

All'Ardeatino i cittadini fanno da soli. Ecco le foto del Retake al Parco Scott. Tra sporcizia, erbacce e siringhe che ti si infilano nelle scarpe

Mandate queste immagini ai tanti imbecilli che ancora critica l'attività di Retake Roma. Qui siamo al Parco Scott, che poi significa Appia Antica. Le foto ce le manda Valentina Malatesta, la responsabile di RetakeRoma - Ardeatino. Che ci racconta: "il problema grave è che non riusciamo ad ottenere recinzione e pavimentazione su tutta l'area giochi di Via Girolamo Segato angolo Via Carlo Conti Rossini. Tra l'altro dalla sabbia  è uscita una siringa e mi si è conficcata sotto la scarpa. Senza ripercussioni per fortuna...". Eroi in una città che per paura della mafia ha deciso di bloccare qualsiasi attività sul verde pubblico. La sensazione è che basterebbe far lavorare gli addetti al Servizio Giardini (ben trecento giardinieri). Ma non sia mai...

Murales d'artista cancellato dai volontari a Milano? Idiozie! Strumentalizzazione di chi è terrorizzato dal movimento anti-degrado. I retakers in realtà tutelano e difendono la street art

Nelle ultime ore, Retake Milano, e di conseguenza Retake Roma, sono state prese d’attacco e insultate per la scelta, che noi appoggiamo, di Retake Milano di partecipare alla ripulitura autorizzata dal comune di Via Cesariano a Milano.

Nel parco giochi del quartiere il writer Pao , 14 anni fa aveva realizzato un murales che negli anni, era stato abbandonato a se stesso e coperto di tag, falli e scarabocchi.
Non potendolo restaurare, la settimana scorsa il consiglio di Zona aveva deliberato di cancellare quello che era rimasto del murales, con l’intenzione di farne uno nuovo.

Ma secondo voi come mai Pao si indigna contro i volontari mettendo foto fake della sua opera e non si indigna con quelli che la sua opera l'avevano ridotta un letamaio? Avete una risposta?

Ora, l’infelice scelta editoriale di la Repubblica, con il titolo “i volontari cancellano il murales”, ha fatto intendere a coloro che non si sono voluti informare approfonditamente, che i volontari avessero colpito un murales integro per la mania, come ci accusano, “di volere una città grigia”.
Dall’altra parte, Pao ha postato le immagini fuorvianti del murales di 10 anni fa quando ancora riusciva a colorare il parchetto e non quelle di questi giorni che aveva spinto il consiglio di zona a deliberare di farne uno nuovo.
Se Pao teneva così tanto a questo murales, poteva curarlo negli anni, per non finire nello stato di incuria di questi giorni.
Per chi conosce Retake Roma e Retake Milano vorremmo ricordare che noi siamo promotori della street art legale, e che in più di un’occasione abbiamo ripulito muri per permettere agli street artist di abbellire la zona.
La comunicazione di quest’evento poteva essere gestita meglio? Sicuramente. Un nuovo murales sarebbe potuto essere fatto subito dopo la ripulitura, così da evitare confusione? Probabilmente.
Chiediamo semplicemente rispetto quando vengono fatti commenti relativi all'operato dei cittadini che si adoperano per il bene comune. Per tutti coloro che si sono stancati di commentare e vogliono passare ai fatti, siamo entusiasti di poter lavorare insieme ad uno dei nostri prossimi eventi, a cominciare dal 31 maggio al Pigneto, dove sosterremo alcune opere di street art insieme all’associazione Womart

the cialtrons, the sciacals

Considerando le centinaia di commenti pervenuti sulle nostre pagine, siamo felici di aver improvvisamente trovato così tanti paladini del decoro urbano, che siamo sicuri non si limiteranno a commentare e a giudicare dal loro computer, ma useranno anche loro il tempo libero a disposizione per rendere più decoroso il loro quartiere...
Retake Roma

33 foto di un retake all'Esquilino e dintorni. Come vi piace di più la città? Prima o dopo il passaggio dei volontari?

Se la vostra risposta è che vi piace di più dopo, beh, allora iscrivetevi al gruppo Retake del vostro territorio. Se siete dell'Esquilino o di San Giovanni ecco il link al gruppo di zona che ci ha mandato queste belle foto. Che si sta dando tanto da fare. Che ha deciso che non si può più far finta di niente. Che ha stabilito che vivere come animali in una fogna non è assolutamente normale ne accettabile.