Voti Raggi, ti ritrovi la Giunta Bertinotti. Il suicidio politico dei 5Stelle a Roma

Come stiamo cercando di spiegarvi e dettagliarvi da alcuni giorni (unici nel deserto dell'analisi politica di questa città e pur convintissimi nonostante tutto della necessità e dell'opportunità di una vittoria finale di Virginia Raggi), a quanto pare la reazione al successo elettorale del Movimento 5 Stelle nella capitale d'Italia è quella di andarsi a costruire la propria nuova classe dirigente pescando nelle esperienze più fallimentari che storia, buon senso cittadini ed elettori hanno accantonato negli anni passati. 

L'insuccesso di una certa sinistra solo italiana (al limite un pelo francese, coi risultati che si vedono oltralpe), tarata, bigotta, conservatrice, borghesuccia e lontana da qualsiasi esperienza civile, occidentale, europea, è esattamente il motivo - o per lo meno uno dei motivi - del boom a Cinque Stelle. E loro che ti fanno? Ti propongono una nuova classe dirigente di 30/35 enni pronta ad amministrare per i prossimi 20 anni con uno sguardo nuovo? Ti fanno entrare nelle istituzioni i giovani di qualità che fino a ieri hanno subito la slealissima concorrenza proprio di quei baroni universitari vedendosi costretti a emigrare? Ti schiudono così una speranza, una visione davvero di una fase nuova, di una ventata di aria fresca come promettono a parole? 

Niente di tutto questo: i nomi che girano (ma alcuni sono ben più che rumors anche se noi viviamo queste ore nella speranza che il paradigma cambi radicalmente) fanno raggelare il sangue. Vecchi marpioni intellettualmente seppelliti sotto decenni di proposte fallimentari, posizioni farsescamente ideologiche cui non credono neppure loro (ma quanto gli piace ascoltarsi) e visioni del mondo distanti anni luce dall'approccio europeo. Virginia Raggi ha fatto la sua prima uscita pubblica nella sede della Stampa Estera, orbene chieda a qualche giornalista internazionale quale dei nomi che lei sta infilando nella sua giunta potrebbe minimamente amministrare Berlino, Vienna, Parigi, Madrid. 
Personaggi che non hanno nessun riferimento e parametro internazionale, che guardano al passato con retorica e mistificazione e che odiano il futuro. Che considerano "speculazione" lo sviluppo e "mercificazione" la concorrenza e il merito, che chiamano "scempio" la nuova architettura e "obbrobrio" la nuova arte. Dei patetici pseudo-comunisti (perché i comunisti seri sono un'altra cosa) che sono una delle cause (non certo la soluzione) del dramma che questo paese sta vivendo e sono paradossalmente uno dei motivi per cui l'elettorato si è rivolto, disperato, ai grillini. E loro che ti fanno? Somministrano a questo stesso elettorato quelle stesse persone che l'hanno esasperato per decenni. Una mossa davvero geniale: in realtà, se si concretizzerà, una autentica frode elettorale, una truffa democratica. Pensi di votare una cosa, poi giù la maschera e ti ritrovi gli amici di Diliberto, di Bertinotti e di cento altri figuri che - in alter ego con la peggior destra europea - hanno affondato il paese nell'ultimo quarto di secolo.

Tra le mille sciocche regole che questi alfieri del cambiamento fake avrebbero dovuto darsi ce ne sarebbe dovuta essere una sull'età: nessun assessore sopra i 40 anni; 45 toh. E invece l'invasione dei professoroni, indiscutibili cultori della materia, portatori di una visione strategica e operativa consolidata negli anni, mai messa in discussione, granitica e tetragona, impermeabile al cambiamento dei tempi e alle nuove e buone pratiche internazionali.

Ne viene umiliato l'elettorato (almeno quella parte, più consapevole, che voleva vedere un cambiamento vero, non fatto di professionisti bolliti coeatanei di Beppe Grillo), ne vengono umiliati i giovani professionisti - magari ingiustamente sottoccupati - che a hanno combattuto secoli contro i soprusi di una società bloccata che non cambiava mai e ora pensavano a qualche opportunità o alla chance di poter tornare a vivere in città. Ma soprattutto ne pagano le conseguenze le figure in gamba interne al Movimento 5 Stelle: marginalizzate dalla nuova moda dei prof manco fossimo in una riedizione ancor più ridicola del Governo Monti o della famigerata Rai dei Professori di Romano Prodi.

E così capita di leggere che un Enrico Stefàno, inesperto quanto vuoi (mica tanto, poi), giovane quanto vuoi (mica tanto, poi), ma quintessenzialmente rappresentante dell'esprit, del ritmo, della voglia di rischiare e dunque del motivo del successo del Movimento 5 Stelle a Roma, sarebbe soppiantato dal professore (se non sei professore e se non hai un caxxo di blog sul Fatto Quotidiano non puoi entrare nella Giunta Raggi\Bertinotti) del Politecnico Marco Ponti. A differenza di altri nomi che si sono fatti per i trasporti  (Antonio Tamburrino è un'altra minaccia concreta, ma di ipotesi così allucinanti non vogliamo neppure parlare), Marco Ponti sebbene con mille distinguo - secondo lui la ferrovia veloce tra Milano e Torino e quella tra Milano e Napoli non andava semplicemente fatta, bisognava puntare tutto sulle autostrade. Vabe, aiuto... - è persona che stimiamo e che seguiamo da anni. Non stiamo parlando di gente portatrice di idee pericolose che potranno danneggiare tutti come Tomaso Montanari (che andrebbe alla cultura) e Paolo Berdini (che in spregio ad ogni dignità e ritegno il Movimento 5 Stelle metterebbe all'urbanistica e ai lavori pubblici). Ma al di là delle qualità e della preparazione di questo ultra 75enne, quale sarebbe la logica di affidarsi a personalità che alla fine della consiliatura avranno superato gli 80 anni e che in qualsiasi paese civile sarebbero in pensione già da anni? Pierfrancesco Maran che da 5 anni fa l'assessore ai trasporti a Milano (no a Grottaferrata) nella Giunta Pisapia non ha 80 anni, semmai è nato nel 1980 e quando ha iniziato a fare l'assessore di anni ne aveva trenta. E questo perché Giuliano Pisapia aveva capito quale richiesta di cambiamento proveniva dalla pancia della città che si era espressa a suo favore. Ovviamente Maran è stato un eccellente assessore come sarebbe Enrico Stefàno se solo non si avesse paura a dargli delle responsabilità, se solo non si avesse il timore di creare nuova classe dirigente nel partito (che, certo, potrebbe poi far sana concorrenza interna all'attuale). E chiaramente Stefàno è solo un esempio tra i tanti. 

E che dire di Raphael Rossi? Giovane, in gamba, brillante esperto di rifiuti apprezzato in mezza Italia. Evidentemente troppo giovane e troppo in gamba: lo hanno chiamato per entrare nella Giunta ma poi metà partito pentastellato non era d'accordo. Viene perfino da pensare male: forse è più facile gestire, anche da Milano, gente vecchia, bollita, che ha superato i 70 anni, che ha tutta la propria carriera alle spalle, che non ha voglia di combattere piuttosto che un gruppetto di giovani in gamba, preparati, aperti al mondo? 

Se Virginia Raggi e i raffinati strateghi politici che le stanno impostando le scelte pensano che centinaia di migliaia di romani le abbiano dato fiducia per veder poi girata questa fiducia ad un gruppo di vecchi fanatici comunisti in pensione, fa un errore tattico clamoroso che non le potrà venire perdonato. Sia perché questo non le permetterà di amministrare con qualità e risultato, sia perché questo farà capire al mondo la paura, il timore reverenziale di questa nuova proposta politica. O, nella peggiore delle ipotesi, la totale incapacità di selezionare qualità sebbene la qualità, nascosta e umiliata, non manchi affatto e non attenda che essere valorizzata. Ma sul serio si vogliono raggirare gli elettori che scelgono in buona fede i 5 Stelle e poi si ritrovano la peggio ghenga dei movimentisti No Tav ad amministrare la città? Ma chi accetta una mossa del genere? E' un po' come se Giachetti invece di Livia Turco (nome che non ci appassiona, tutt'altro) alle Politiche Sociali ci avesse messo, chessò, Renata Polverini. Con la scusa che è una sindacalista. Ma andiamo...

In ogni caso chiedere e ottenere voti promettendo cambiamento e poi somministrando conservatorismo, vecchiume e ricette di quarant'anni fa sarà un boomerang inimmaginabile. L'incapacità di interpretare la domanda di cambiamento e travisarla rappresenterà, se perseguita, l'ipoteca di questa opzione politica. Oltre ad essere una autentica frode verso gli elettori che, appunto, hanno votato Raggi, non Fassina. Se gli elettori avessero voluto una giunta di parolai buoni a nulla, avrebbero votato per altre offerte politiche che pure erano a disposizione sulla scheda elettorale. Se hanno si chiede a gran voce di cambiare, perché non cambiare?

(L'elettore romano militante a Cinque Stelle  - minoranza rumorosa - non ha sufficienti neuroni per capirlo, non ha sufficiente intelligenza per concepire il concetto stesso di "critica costruttiva", non concepisce che vi possa essere un ragionamento che non viva la politica come una religione integralista e interpreta questi articoli come una presa di posizione a favore del "PD che vi paga" - magari!!! -, ma è ben chiaro come queste nostre prese di posizione siano esclusivamente volte a salvare il salvabile nell'ambito di una vittoria del Movimento 5 Stelle che auspichiamo come più volte precisato. Non solo il PD non ci paga purtroppo, ma seppure lo facesse noi continueremmo a dire che lo vorremmo vedere scancellato dalla faccia di questa città)