A proposito di foto che dovrebbero andare su tutti i giornali internazionali. Questa è la pista ciclabile di Via Berto. E non è un fotomontaggio, anzi è una foto che abbiamo rubato da http://www.biciroma.it/...
Sono un ciclista urbano quotidiano (ciclomobilisti.forumfree.it) e nonostante tutto difendo quella ciclabile. Innanzitutto le foto la fanno sembrare peggio di quello che è. Secondo poi bisogna ricordarsi il motivo che costringe a intervenire con protezioni simili: l'inciviltà di molti automobilisti.
Se vi interessa una panoramica delle Ciclabili Rome vi segnalo ciclabiliaroma.blogspot.com
No, non è un fotomontaggio. Ma la prospettiva è molto schiacciata, visto cosi' sembrano vicinissimi in realtà un ciclista ci passa bene.
Li davanti c'e' una scuola, ed i genitori degli alunni non avrebbero trovano di meglio che fermarsi sopra la ciclabile.
La pista che passa di li proviene (in modo più o meno articolato) dalla pista sulla Colombo e dalla parte opposta arriva fino al parco che sta alle spalle dei del centro commerciale i Granai.
Certo si puo' fare, molto ma molto meglio, ma in una città dove non si riesce a far rispettare la sosta ed i limiti di velocità, io ciclista urbano mi accontento.
E' una costrizione contro gli abusi di auto e motorini... Purtroppo, oltre le multe (che gli rimbalzano anche quelle rare volte che gliele fanno) c'è poc'altro da fare.
I paletti trasversali infatti sui limiti dei passi carrabili, e sono sfalsati per creare comunque un passaggio per i ciclisti altrimenti la pista sarebbe usata come accade a Furio Camillo per parcheggiare auto...
bikediablo: sono proprio dei PALETTI che avrebbero dovuto mettere, non dei parapedoni ! dove li vedi i paletti ?? soprattutto lungo il percorso che segue il ciclista (pazienza per i lati) bastava infatti mettere un palo (meglio se di legno, da noi è così) al centro, fra le due "corsie" di marcia per impedire il passaggio ad altri mezzi ed evitare questo scempio estetico ! manuele mariani
@divarese insisto perchè ci sono passato non perche' guardo una foto sul web. Non sarà bello a vedersi, ma al ciclista non danno fastidio in modo particolare. Qui siamo in periferia (non in centro) e lo scempio estetico a Roma non è costituito da quei paletti (o parapedonali come vuoi chiamarli ci capiamo lo stesso spero). Lo scempio sono le auto sui marciapiedi, sulle strisce pedonali, doppie file mostruose e pericolose.
Il paletto di legno al centro a Roma "te lo stoppi" (scusa la forma dialettale) le automobili hanno divelto paletti di ferro sulla ciclabile colombo dopo poco tempo che li avevano messi. Non conosco Varese ma Roma la stiamo perdendo...
Questo è il problema di tutta la periferia di Roma. COmunque potrebbero distruggere il poco verde che c'è cosi da mettere un bel parcheggio . Per la felicità del tenutario del blog e dei suoi compagni di merende, tutti pro bici, tutti pro natura ma quando sentono l'odore di un parcheggio, di una tangenziale ,festeggiano !
Intanto qualcuno si accorge che Milano c'è un inquinamento criminale. Ok Milano sta da sempre peggio di noi (in fatto di inquinamento) nonostante le parole delle varie giunte meneghine, ma anche noi siamo su quella direttrice. http://www.beppegrillo.it/2010/01/milano_muore_di_smog/index.html?s=n2010-01-27
Su Milano leggete qui http://it.notizie.yahoo.com/53/20100128/tit-milano-si-arrende-allo-smog-blocco-t-63bad65.html
Bikediablo in sostanza in lombardia stanno molto peggio di noi, solo che non riescono ad avvedersene (credo vediamo tutti la Moratti cheva alle trasmissioni a raccontare che milano tra qualche anno sarà la città più verde d'europa...). Anche noi siamo su quella strada e la maggioranza di noi non lo vede. Le macchine hanno vinto, anche in questo blog (nonostante frasi di cricostanza ).
PS noi abbiamo il mare, ma fino a quando ci aiuterà ?
Pero' anche Roma non è messa meglio, abbiamo avuto non so quanti sforamenti delle polveri sottili, addirittura a fine novembre avemmo sette giorni consecutivi. Ma la contromossa per ora è il blocco degli automezzi "più inquinanti" ossia le Euro 0. Certo dipende anche dal riscaldamento (alcuni sono ancora a carbone, altri a gasolio), dagli aeroplani (di cui nessuno si occupa), ma le auto la fanno da padrone nell'inquinamento. Io non sono un talebano della bici, credo che ognuno debba avere la possibilità di muoversi come meglio crede, senza disturbare gli altri.
Si noi siamo favoriti da clima. IL problema non è il singolo ma proprio le scelte politiche. Qui si dovrebbe puntare sui mezzi pubblici, ma ciò non avviene. Comunque raggiungeremo Milano, e se non avviene e perchè i lombardi si mettono in testa di battere tutti i record del mondo. Rivoglio la pineta di ostia !!!
Sono un ciclista urbano quotidiano (ciclomobilisti.forumfree.it) e nonostante tutto difendo quella ciclabile.
RispondiEliminaInnanzitutto le foto la fanno sembrare peggio di quello che è.
Secondo poi bisogna ricordarsi il motivo che costringe a intervenire con protezioni simili: l'inciviltà di molti automobilisti.
Se vi interessa una panoramica delle Ciclabili Rome vi segnalo ciclabiliaroma.blogspot.com
Ah, insomma, è un fotomontaggio?
RispondiEliminaNo, non è un fotomontaggio.
RispondiEliminaMa la prospettiva è molto schiacciata, visto cosi' sembrano vicinissimi in realtà un ciclista ci passa bene.
Li davanti c'e' una scuola, ed i genitori degli alunni non avrebbero trovano di meglio che fermarsi sopra la ciclabile.
La pista che passa di li proviene
(in modo più o meno articolato) dalla pista sulla Colombo e dalla parte opposta arriva fino al parco che sta alle spalle dei del centro commerciale i Granai.
Certo si puo' fare, molto ma molto meglio, ma in una città dove non si riesce a far rispettare la sosta ed i limiti di velocità, io ciclista urbano mi accontento.
Si potevano mettere i paletti ai lati della ciclabile non in mezzo. Ma un po' di cervello ce lo avete?
RispondiEliminaMa non potevano mettere delle parigine?
RispondiEliminaIntendi le calze? In effetti le donne con le parigine sono incredibilmente sexy ;)
RispondiEliminaE' una costrizione contro gli abusi di auto e motorini... Purtroppo, oltre le multe (che gli rimbalzano anche quelle rare volte che gliele fanno) c'è poc'altro da fare.
RispondiEliminaI paletti trasversali infatti sui limiti dei passi carrabili,
RispondiEliminae sono sfalsati per creare comunque un passaggio per i ciclisti
altrimenti la pista sarebbe usata come accade a Furio Camillo per parcheggiare auto...
bikediablo: sono proprio dei PALETTI che avrebbero dovuto mettere, non dei parapedoni ! dove li vedi i paletti ?? soprattutto lungo il percorso che segue il ciclista (pazienza per i lati) bastava infatti mettere un palo (meglio se di legno, da noi è così) al centro, fra le due "corsie" di marcia per impedire il passaggio ad altri mezzi ed evitare questo scempio estetico !
RispondiEliminamanuele mariani
@divarese
RispondiEliminainsisto perchè ci sono passato non perche' guardo una foto sul web.
Non sarà bello a vedersi, ma al ciclista non danno fastidio in modo particolare.
Qui siamo in periferia (non in centro) e lo scempio estetico a Roma non è costituito da quei paletti (o parapedonali come vuoi chiamarli ci capiamo lo stesso spero).
Lo scempio sono le auto sui marciapiedi, sulle strisce pedonali, doppie file mostruose e pericolose.
Il paletto di legno al centro a Roma "te lo stoppi" (scusa la forma dialettale) le automobili hanno divelto paletti di ferro sulla ciclabile colombo dopo poco tempo che li avevano messi.
Non conosco Varese ma Roma la stiamo perdendo...
Questo è il problema di tutta la periferia di Roma. COmunque potrebbero distruggere il poco verde che c'è cosi da mettere un bel parcheggio . Per la felicità del tenutario del blog e dei suoi compagni di merende, tutti pro bici, tutti pro natura ma quando sentono l'odore di un parcheggio, di una tangenziale ,festeggiano !
RispondiEliminaIntanto qualcuno si accorge che Milano c'è un inquinamento criminale. Ok Milano sta da sempre peggio di noi (in fatto di inquinamento) nonostante le parole delle varie giunte meneghine, ma anche noi siamo su quella direttrice.
RispondiEliminahttp://www.beppegrillo.it/2010/01/milano_muore_di_smog/index.html?s=n2010-01-27
Su Milano leggete qui
RispondiEliminahttp://it.notizie.yahoo.com/53/20100128/tit-milano-si-arrende-allo-smog-blocco-t-63bad65.html
Bikediablo in sostanza in lombardia stanno molto peggio di noi, solo che non riescono ad avvedersene (credo vediamo tutti la Moratti cheva alle trasmissioni a raccontare che milano tra qualche anno sarà la città più verde d'europa...). Anche noi siamo su quella strada e la maggioranza di noi non lo vede. Le macchine hanno vinto, anche in questo blog (nonostante frasi di cricostanza ).
PS
noi abbiamo il mare, ma fino a quando ci aiuterà ?
Pero' anche Roma non è messa meglio, abbiamo avuto non so quanti sforamenti delle polveri sottili, addirittura a fine novembre avemmo sette giorni consecutivi.
RispondiEliminaMa la contromossa per ora è il blocco degli automezzi "più inquinanti" ossia le Euro 0.
Certo dipende anche dal riscaldamento (alcuni sono ancora a carbone, altri a gasolio), dagli aeroplani (di cui nessuno si occupa), ma le auto la fanno da padrone nell'inquinamento.
Io non sono un talebano della bici, credo che ognuno debba avere la possibilità di muoversi come meglio crede, senza disturbare gli altri.
Si noi siamo favoriti da clima. IL problema non è il singolo ma proprio le scelte politiche. Qui si dovrebbe puntare sui mezzi pubblici, ma ciò non avviene. Comunque raggiungeremo Milano, e se non avviene e perchè i lombardi si mettono in testa di battere tutti i record del mondo.
RispondiEliminaRivoglio la pineta di ostia !!!